Discursos como estos no ayudan. Hasta el vocabulario utilizado no puede ser más intencionado.
ENLACE CON EL DISCURSO
Entre las perlas del Comandante en Jefe del Ejército de los Estados Unidos de América durante la bochornosa aceptación del Nobel podemos encontrar frases como las siguientes:
"War, in one form or another, appeared with the first man. At the dawn of history, its morality was not questioned; it was simply a fact, like drought or disease -the manner in wich tribes an then civilizations sought power an settled their differences".
"La Guerra, de una forma u otra, apareció con el primer hombre. En el amanecer de la historia, su moralidad no fue cuestionada; era simplemente un hecho, como la sequía o la enfermedad -el modo en que las tribus y más tarde las civilizaciones buscaban el poder y resolvían sus diferencias".
viernes 11 de diciembre de 2009
lunes 12 de octubre de 2009
Bombas atómicas y capacidad nuclear en Israel
Esta es una de las resoluciones tomadas en septiembre de 2009 por la Agencia Internacional de la Energía Atómica. Como todas estas agencias internacionales, poco hay que esperar de su cumplimiento, pero en unos tiempos en los que se pide transparencia ante los organismos internacionales de control cabe decir que "o todos, o ninguno".
Cualquier país con capacidad nuclear puede construir bombas atómicas. ¿Quién las necesita y por qué motivo?
ENLACE CON LA RESOLUCIÓN
Cualquier país con capacidad nuclear puede construir bombas atómicas. ¿Quién las necesita y por qué motivo?
ENLACE CON LA RESOLUCIÓN
Cisjordania
Un magnífico documental llega desde la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo.
Grabado muy recientemente, transmite de forma muy directa y clara la situación del día a día que sufre Palestina debido a la ocupación israelí. Para quienes han estado allá todo estará plagado de sitios comunes.
ENLACE CON EL VIDEO
Grabado muy recientemente, transmite de forma muy directa y clara la situación del día a día que sufre Palestina debido a la ocupación israelí. Para quienes han estado allá todo estará plagado de sitios comunes.
ENLACE CON EL VIDEO
martes 16 de junio de 2009
Israel y Palestina 2009 en el mapa
Desde hace cien años Palestina ha ido evolucionando desde su integridad como territorio bajo el dominio del Imperio Otomano hasta la atomización actual debido a la ocupación militar israelí.
Este mapa corresponde al año 1946, justo antes de la partición del territorio tras la votación en la Asamblea de las Naciones Unidas.
Por otra parte tenemos la visión oficial del Gobierno Israelí, que maneja mapas como el que puede verse en la página del Ministerio de Turismo, en la cual, ya sin ningún rubor, se han anexionado toda la zona dejando como únicos rastros unos leves sombreados en algunas áreas. En el Reino Unido a principios de julio de 2009 se ha prohibido esta campaña mientras el mapa que se utilice refleje como anexionados los territorios ocupados.
Este mapa corresponde al año 1946, justo antes de la partición del territorio tras la votación en la Asamblea de las Naciones Unidas.
Hasta finales del siglo XIX había una población judía viviendo en Palestina -como cualquier otra minoría etnica, religiosa, etc., que se puede encontrar desde antaño y hasta hoy en día en la mayoría de los países del mundo- y que compartía con la población árabe lugares de culto comunes, como la Tumba de Abraham en Hebrón o la Explanada de las Mezquitas en Jerusalem.
Tras el Primer Congreso Sionista, celebrado en Basilea en 1897, las teorías de Theodor Herzl sobre la necesidad de recuperar para el pueblo judío lo que entonces era Palestina, se consolidan y se hacen efectivas. Uno de los pilares del sionismo era el Fondo Judío, creado unos cuatro años más tarde y al cual estaban llamados a aportar dinero todos los judíos del mundo. Con las sumas recibidas se procedía a la compra y colonización de terrenos en Palestina como uno de los pasos para lograr poseer toda la zona.
Este Fondo aún existe y, entre otras cosas, sigue financiando la compra de propiedades palestinas. La compra de algo a quien lo quiere vender no es delito, el problema está en hacerlo, como sucede en Palestina, bajo ocupación, coacción y engaño con el fin de expropiar los terrenos y anexionarlos a Israel -entre otras tácticas, se derriban casas para declarar la zona como no habitada, se expulsa a los habitantes y se buscan intermediarios para no hacer la compra directamente a los propietarios-.
El mapa que hemos visto es de la situación de los territorios en 1946, donde la zona verde corresponde a Palestina y la blanca a los territorios adquiridos por el Fondo Nacional Judío. Simultáneamente a la adquisición de terrenos también se hizo lo que se llama Aliyá -llamada a los judíos del mundo para emigrar allí-. En 1916, tras la Primera Guerra Mundial, Palestina pasó a ser protectorado británico y al año siguiente el Ministro de Asuntos Exteriores inglés, Arthur James Balfour, remite un escrito al líder sionista Rothschild donde declara que Gran Bretaña ve con buenos ojos la creación de un Estado Judío en Palestina. Este es el verdadero pilar fundamental que da vía libre a los sionistas.
Esa llegada masiva de inmigración judía provoca conflictos con la población árabe y surgen grupos armados judíos para luchar contra los palestinos -Irgún, Haganah...-. Cuando el conflicto estaba tomando tintes preocupantes Inglaterra intenta poner freno a la colonización judía y controlar a los grupos armados judíos. Consecuencias: asesinato en El Cairo de Lord Moyne -ministro británico de Asuntos de Oriente Próximo- y atentado con camión bomba en el King David Hotel de Jerusalem, base central del mandato británico.
Este segundo mapa es de 1947, en el momento en que la Asamblea de las Naciones Unidas decide la partición de la región en dos territorios dejando a Jerusalem como zona de status internacional bajo supervisión de la ONU debido a su importancia como lugar de culto. Se entrega en esa resolución el 64% de la antigua Palestina a los sionistas que un día antes de la retirada efectiva del mandato británico proclaman el Estado de Israel. Las zonas en las que queda dividido el territorio tiene puntos de paso a modo de corredores que comunican los territorios tanto israelíes como palestinos.
La no aceptación de esta decisión por parte de los palestinos y de los países árabes vecinos lleva a varias guerras que tienen como consecuencia la ocupación de más territorios palestinos y la conquista de zonas como el Sinaí a Egipto y los Altos del Golán a Siria, así como la expulsión de 750.000 palestinos de territorio israelí -Naqba- y la destrucción de más de 200 poblaciones.
Folke Bernadotte, mediador de las Naciones Unidas, marcha allá en los primeros meses del conflicto para intentar llegar a un acuerdo de paz. Muere asesinado por un grupo terrorista israelí al mando de Yitzhak Shamir.
Este tercer mapa que vemos arriba es de 1967, año en el que con la Resolución 242 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se aprueba la Línea Verde, nueva partición de la zona que supone otra nueva disminución del territorio palestino. Pierde el norte -Haifa, Acre, Carmel- y queda separado de Gaza, aunque se preve un corredor de comunicación con Cisjordania.
Las siguientes décadas han sido un contínuo desencuentro entre las exigencias internacionales de retirada de los territorios ocupados ilegalmente por Israel y la negativa sionista a hacerlo salvo bajo condiciones imposibles de cumplirse. A lo largo de ese período, se anexionan la totalidad de Jerusalem y la proclaman capital indivisible del Estado de Israel y se consolidan los asentamientos en los territorios ocupados. Desde 2002 existe también el Muro de la Ocupación ideado por Ariel Sharon que cercena la integridad territorial palestina (para ser más concreto, lo que de Palestina han dejado la ocupación y las sucesivas resoluciones de la ONU) e invade amplias zonas, del mismo modo que crea el bloqueo total de Gaza e imposibilita la libre movilidad dentro de Cisjordania, así como consolida la ocupación militar.
Palestina hoy en día es un como un archipiélago con escasas e inverosímiles formas de desplazamiento que tiene ocupada sus zonas fértiles y estratégicas por colonos judíos y el ejército israelí. Solamente las zonas de un color verde claro son, en teoría, de control palestino. Las de color verde oscuro tienen control militar israelí.
Por otra parte tenemos la visión oficial del Gobierno Israelí, que maneja mapas como el que puede verse en la página del Ministerio de Turismo, en la cual, ya sin ningún rubor, se han anexionado toda la zona dejando como únicos rastros unos leves sombreados en algunas áreas. En el Reino Unido a principios de julio de 2009 se ha prohibido esta campaña mientras el mapa que se utilice refleje como anexionados los territorios ocupados.
jueves 21 de mayo de 2009
Folke Bernadotte
Las referencias a hechos pasados son inevitables, porque se necesita de su conocimiento para conocer la base de hechos presentes.
Folke Bernadotte fue un diplomático sueco que en 1945 participó en las negociaciones para la liberación de más de 30.000 prisioneros de campos de concentración nazis. Por este y otros hechos, fue unánimente designado en 1948 como mediador en el conflicto árabe-israelí por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Fueron varias las proposiciones que tuvo que formular para acercar a ambas partes, pero antes de que esto que hoy se llama Hoja de Ruta llegara a fructificar hubo otras facciones que no deseaban la firma de ese acuerdo:
El 17 de septiembre de 1948 un jeep interrumpió el paso del vehículo en el que se desplazaba Bernadotte por el barrio de Katamon, en Jerusalem. En él iban varios terroristas del grupo armado Lehi, quienes ataviados con uniformes del ejército israelí rodearon el coche matando a quemarropa al enviado de Naciones Unidas. 
Por el cargo de máximos mandatarios han ido desfilando los terroristas más sanguinarios del Irgún, Lehi y Haganah, (véase también el caso Menachem Begin, responsable del camión-bomba que mató a casi 100 personas en el Hotel King David) así como los militares más destacados por sus barbaries, como el carnicero genocida de Sabra y Chatila.
Este gobierno, que no pueblo, nacido al calor de las armas, la ambición y el terror, solamente ve fantasmas por todas partes y su mente, un tanto descentrada, les lleva a cometer las barbaries más atroces. Ahora por ejemplo está valorando el bombardeo de la central nuclear de Irán -para hacer lo mismo que en Irak hace 28 años-. Debe ser antes de un año.
Y no en secreto: en todos los diarios israelíes desde hace semanas se pueden leer las más variadas formas en las que ese ataque se puede realizar, incluyendo el número de aviones a utilizar, los diferentes tipos de bombas, los lugares por los que volar -se hará por Turquía dados los problemas con Siria y Jordania-, la duración de la operación, la capacidad destructiva de los proyectiles a utilizar y la repercusión de la nube radiactiva que se causará y que volará hasta Jordania y Arabia Saudí. En el diario Haaretz fue publicado hace unos días este reportaje titulado "Aquí está cómo Israel destruirá el Programa Nuclear Iraní" (ENLACE CON LA NOTICIA).
Cuando Netanyahu visitó Estados Unidos recientemente (VER ANÁLISIS) además de llevar bajo el brazo el anuncio de construcción de un nuevo asentamiento en territorio palestino -en contra de las amplias críticas que por esa práctica ilegal está esgrimiendo la nueva Secretaria de Estado norteamericana- se presentó con la intención de realizar ese ataque, que por supuesto sería llamado preventivo, como otros tantos que ha ido sembrando en estas décadas.
Barak Hussein Obama le ha dicho que no se le ocurra atacar sin comunicárselo.
Y esto lo hace un país que no se acoge a los controles de las comisiones de energía atómica impidiendo la visita de observadores internacionales y que más que presumiblemente ha fabricado en su central nuclear de Dimona alrededor de 200 cabezas nucleares y termonucleares como así denunció el científico israelí Mordejái Vanunu en 1986 en Gran Bretaña y debido a lo cual fue seguido y capturado ilegalmente en Roma, llevado a Israel y condenado a 18 años de prisión, 12 de ellos en celda de aislamiento. Esta viñeta satiriza la consideración internacional de las denuncias de Vanunu, que fue técnico en la central nuclear de Dimona durante 9 años tomando decenas de fotografías de las instalaciones:
Folke Bernadotte fue un diplomático sueco que en 1945 participó en las negociaciones para la liberación de más de 30.000 prisioneros de campos de concentración nazis. Por este y otros hechos, fue unánimente designado en 1948 como mediador en el conflicto árabe-israelí por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Fueron varias las proposiciones que tuvo que formular para acercar a ambas partes, pero antes de que esto que hoy se llama Hoja de Ruta llegara a fructificar hubo otras facciones que no deseaban la firma de ese acuerdo:
El 17 de septiembre de 1948 un jeep interrumpió el paso del vehículo en el que se desplazaba Bernadotte por el barrio de Katamon, en Jerusalem. En él iban varios terroristas del grupo armado Lehi, quienes ataviados con uniformes del ejército israelí rodearon el coche matando a quemarropa al enviado de Naciones Unidas.
El cerebro de esta exitosa operación, tan fundamental para las aspiraciones sionistas, fue Yitzhak Shamir, que sería el séptimo Primer Ministro israelí y responsable directo también del asesinato de Lord Moyne, barón de Guinness, en El Cairo en 1944 (este miembro de la importante familia cervecera servía como Ministro de Estado Británico para Oriente Próximo y fue asesinado por intentar impedir la colonización ilegal de territorios palestinos por parte de grupos sionistas).
El cuerpo sin vida de Bernadotte abandonó Israel cubierto por la bandera de Suecia.
Por el cargo de máximos mandatarios han ido desfilando los terroristas más sanguinarios del Irgún, Lehi y Haganah, (véase también el caso Menachem Begin, responsable del camión-bomba que mató a casi 100 personas en el Hotel King David) así como los militares más destacados por sus barbaries, como el carnicero genocida de Sabra y Chatila.
Este gobierno, que no pueblo, nacido al calor de las armas, la ambición y el terror, solamente ve fantasmas por todas partes y su mente, un tanto descentrada, les lleva a cometer las barbaries más atroces. Ahora por ejemplo está valorando el bombardeo de la central nuclear de Irán -para hacer lo mismo que en Irak hace 28 años-. Debe ser antes de un año.
Y no en secreto: en todos los diarios israelíes desde hace semanas se pueden leer las más variadas formas en las que ese ataque se puede realizar, incluyendo el número de aviones a utilizar, los diferentes tipos de bombas, los lugares por los que volar -se hará por Turquía dados los problemas con Siria y Jordania-, la duración de la operación, la capacidad destructiva de los proyectiles a utilizar y la repercusión de la nube radiactiva que se causará y que volará hasta Jordania y Arabia Saudí. En el diario Haaretz fue publicado hace unos días este reportaje titulado "Aquí está cómo Israel destruirá el Programa Nuclear Iraní" (ENLACE CON LA NOTICIA).
Cuando Netanyahu visitó Estados Unidos recientemente (VER ANÁLISIS) además de llevar bajo el brazo el anuncio de construcción de un nuevo asentamiento en territorio palestino -en contra de las amplias críticas que por esa práctica ilegal está esgrimiendo la nueva Secretaria de Estado norteamericana- se presentó con la intención de realizar ese ataque, que por supuesto sería llamado preventivo, como otros tantos que ha ido sembrando en estas décadas.
Barak Hussein Obama le ha dicho que no se le ocurra atacar sin comunicárselo.
Y esto lo hace un país que no se acoge a los controles de las comisiones de energía atómica impidiendo la visita de observadores internacionales y que más que presumiblemente ha fabricado en su central nuclear de Dimona alrededor de 200 cabezas nucleares y termonucleares como así denunció el científico israelí Mordejái Vanunu en 1986 en Gran Bretaña y debido a lo cual fue seguido y capturado ilegalmente en Roma, llevado a Israel y condenado a 18 años de prisión, 12 de ellos en celda de aislamiento. Esta viñeta satiriza la consideración internacional de las denuncias de Vanunu, que fue técnico en la central nuclear de Dimona durante 9 años tomando decenas de fotografías de las instalaciones:
Copyright Studio Bendib LLC, 2004
Para ver mentes tan militarizadas hay que irse a otros países u otras épocas.
lunes 18 de mayo de 2009
El muro de Palestina a vista de Google Earth
Desde el espacio los satélites de Google nos ofrecen también su panorámica del muro. Su altura llega a los 8 metros pero la anchura del hormigón es de apenas medio metro; sin embargo como todo él está bordeado por una carretera que utiliza el ejército para acceder a todos los puntos del perímetro, el muro se hace reconocible.
Esta es una vista del muro en Ramallah y Qalandia, que va zigzagueando de norte a sureste. Hay dos puntos marcados, 1 y 2, con sus correspondientes fotografías a pie de campo a continuación.
La indicación 1 es esta vista del checkpoint de Qalandia
La indicación 2 es el muro con la pista del aeropuerto al fondo, el cual queda separado de la ciudad por el muro y actualmente está inoperativo.
Esta fotografía es de Qalqiliya, ciudad completamente rodeada por el muro. En la parte derecha de la fotografía, donde estrecha la carretera y el muro que rodean la ciudad, hay un checkpoint que es el sitio de entrada a la ciudad; obviamente con un puesto del ejército israelí.
El numero 1 es esta vista lateral del muro, que en este caso inundó parte de la ciudad porque no tenía zonas de evacuación de agua.
Esta es una vista del muro en Ramallah y Qalandia, que va zigzagueando de norte a sureste. Hay dos puntos marcados, 1 y 2, con sus correspondientes fotografías a pie de campo a continuación.
La indicación 1 es esta vista del checkpoint de Qalandia
La indicación 2 es el muro con la pista del aeropuerto al fondo, el cual queda separado de la ciudad por el muro y actualmente está inoperativo.
Esta fotografía es de Qalqiliya, ciudad completamente rodeada por el muro. En la parte derecha de la fotografía, donde estrecha la carretera y el muro que rodean la ciudad, hay un checkpoint que es el sitio de entrada a la ciudad; obviamente con un puesto del ejército israelí.
El numero 1 es esta vista lateral del muro, que en este caso inundó parte de la ciudad porque no tenía zonas de evacuación de agua.
El numero 2 es la calle que parte del centro de la ciudad finalizando al llegar al muro.
Y por último este es el muro en la entrada a Belen que zigzaguea de este a oeste. La flecha indica el checkpoint de entrada y es el lugar desde el que se tomó la fotografía que hay al final.
sábado 9 de mayo de 2009
Paisajes del Muro
Fotografías de checkpoints, muro, frontera...
Durante los tres años que dura el servicio militar -dos años para las mujeres- los jóvenes van permanentemente acompañados por su fusil M16, que llevan a excursiones, cuando salen los fines de semana por la noche, etc.,
El muro no llega a ser un obstáculo insalvable para los pájaros.
Esta es una torre de vigilancia abandonada junto al checkpoint operativo de Qalandia. En el muro se pueden encontrar también graffitis de Banksy, un artista británico que ha puesto arte al servicio de la crítica y la denuncia.
Durante los tres años que dura el servicio militar -dos años para las mujeres- los jóvenes van permanentemente acompañados por su fusil M16, que llevan a excursiones, cuando salen los fines de semana por la noche, etc.,
También viajan con sus armas.
Mientras prestan el servicio militar pueden usar los transportes públicos gratuitamente, y cuando no hay sitio suficiente, como en el caso de este autobús, duermen en el suelo acompañados por su inseparable M16.
.jpg)
Tras el muro se puede observar parte de la pista del aeropuerto de Qalandia (uno de los dos en tierra palestina). Está en las afueras de Ramallah, inoperativo, abandonado y rodeado por el muro de ocupación.
El otro aeropuerto estaba en Rafah, Gaza. Fue inaugurado en 1998 con un coste de 38 millones de dólares, 25 de los cuáles fueron aportados por el gobierno español. José María Aznar fue el primer dirigente no árabe en aterrizar en su pista. A la derecha de la siguiente fotografía está la línea roja del armisticio sobre la que tres años más tarde bulldozers israelíes pasaron para arrasar la pista al tiempo que aviones de ataque bombardearon la torre de control y la terminal. Se pueden llegar a apreciar los daños en la pista de aterrizaje -segmentada por los destrozos de las perforaciones- en la foto aérea de google earth.
El muro no llega a ser un obstáculo insalvable para los pájaros.
Esta es una torre de vigilancia abandonada junto al checkpoint operativo de Qalandia. En el muro se pueden encontrar también graffitis de Banksy, un artista británico que ha puesto arte al servicio de la crítica y la denuncia.
Grupo de niñas jugando al corro en la frontera con Gaza en Rafah.
+-+Frontera+con+Gaza+-+Ni%C3%B1as+jugando01.jpg)
+-+Frontera+con+Gaza+-+Ni%C3%B1as+jugando01.jpg)
Soldados cerrando la valla electrificada que junto al muro encofra con 4 kilómetros de perímetro la ciudad de Qalqiliya y sus 50.000 habitantes dentro del territorio palestino.
Escáner y tornos metálicos en los checkpoints.
Como en Estados Unidos, Israel permite la posesión de armas, con el añadido de que además se pueden lucir tranquilamente en la calle y no es necesaria la discreción.
En la mezquita de Hebrón, tanto para pasar por la parte musulmana como por la israelí, hay soldados y checkpoints.
Pasillos de barrotes metálicos para conducir a la gente en los checkpoints. Este es el que separa Ramallah de Jerusalem.
Tras pasar los controles de escáner y detector de metales está el control de documentación.
Soldados en el checkpoint de Hawara, a la salida de Nablus en dirección a Ramallah.
Soldados patrullando por el mercado de Hebrón. Casi todos los puestos están cerrados con las puertas soldadas porque se aduce tema de seguridad. Una vez clausurados y abandonados los establecimientos, los colonos israelíes construyen allí sus casas aumentando el asentamiento.
Checkpoint en Hebrón, junto al asentamiento israelí, con los soldados realizando un rutinario control de pasaportes.
Excepto los núcleos urbanos palestinos, el resto del territorio está o bien ocupado o bien con control civil y militar israelí. Este señor estaba realizando unas obras en un pueblo con una excavadora y el ejército le impide continuar con su trabajo. Es una de las muchas tácticas para impedir que los palestinos puedan construir casas nuevas en su propio territorio -en otras zonas, como Jerusalem, no se dan permisos para obra nueva ni para reformas y además se demolen casas árabes para construir asentamientos judíos-.
.jpg)
Dos fotografías de manifestantes en el muro cercano a Bil'in con el ejército al fondo antes de que comiencen a disparar bombas de gas lacrimógeno y balas de goma.
Muro de separación en Belén con la inscripción "Que la paz sea con vosotros". Rodea completamente Belén con una altura de 8 metros. Al leer ese lema fue inevitable que me invadieran las mismas sensaciones de indignación que en la frase "Arbeit macht frei" de Sachsenhausen (escrito a la entrada de lo que en principio era un campo de trabajo y luego evolucionó a uno de concentración).
Soldados patrullando por el mercado de Hebrón. Casi todos los puestos están cerrados con las puertas soldadas porque se aduce tema de seguridad. Una vez clausurados y abandonados los establecimientos, los colonos israelíes construyen allí sus casas aumentando el asentamiento.
Checkpoint en Hebrón, junto al asentamiento israelí, con los soldados realizando un rutinario control de pasaportes.
Excepto los núcleos urbanos palestinos, el resto del territorio está o bien ocupado o bien con control civil y militar israelí. Este señor estaba realizando unas obras en un pueblo con una excavadora y el ejército le impide continuar con su trabajo. Es una de las muchas tácticas para impedir que los palestinos puedan construir casas nuevas en su propio territorio -en otras zonas, como Jerusalem, no se dan permisos para obra nueva ni para reformas y además se demolen casas árabes para construir asentamientos judíos-.
.jpg)
Dos fotografías de manifestantes en el muro cercano a Bil'in con el ejército al fondo antes de que comiencen a disparar bombas de gas lacrimógeno y balas de goma.
Muro de separación en Belén con la inscripción "Que la paz sea con vosotros". Rodea completamente Belén con una altura de 8 metros. Al leer ese lema fue inevitable que me invadieran las mismas sensaciones de indignación que en la frase "Arbeit macht frei" de Sachsenhausen (escrito a la entrada de lo que en principio era un campo de trabajo y luego evolucionó a uno de concentración).
El muro unos lo llaman de ocupación y otros de seguridad; esperemos que Belén y otros territorios no sigan el mismo camino. Lamentablemente el comienzo ha sido el mismo: privación de libertad, abusos, desplazamientos, experimentación -como el armamento en Gaza-, etc.,
martes 5 de mayo de 2009
UN Resolutions
Carta de las Naciones Unidas (enlace con la Carta).
Es uno de los textos de los que solemos oir mucho pero de los que poco sabemos. Acabo de leer estas veintipico páginas y, por supuesto, no tienen desperdicio alguno: lenguaje ameno, brevedad, concisión y buenas intenciones salpicadas de las falacias que hacen que sea un órgano inoperante y decorativo al servicio de las grandes potencias. Como el párrafo donde sacralizan el derecho al veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Reino Unido (Capítulo 5, artículo 27.3).
En el capítulo 2 artículo 6 se dice que "Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organzación por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad".
Existen países que, a pesar de estar obligados por resoluciones, no las han cumplido o tomado en cuenta. A día de hoy hay 1871 resoluciones del Consejo de Seguridad -la última de ellas del 30 de abril de 2009 sobre el vergonzoso problema del Sahara Occidental en el que España es responsable directo y que presenta enormes similitudes con el problema palestino (sin ir más lejos los diferentes muros de separación que ha construido Marruecos tienen 4 veces más longitud que el total previsto del muro israelí; hay 2.700 kilómetros contruidos en el Sahara salpicados de cuarteles de infantería cada cuatro kilómetros -fotografía aérea del muro- y sobre el que hay varios documentales, entre ellos el de mi hermano -enlace con la noticia-).
Uno de los países que nos ocupan en este blog es el protagonista y causante de la séptima parte de las resoluciones desde el mismo momento de su creación (279 para ser concretos) con co-protagonistas variados, como Siria, Egipto, Líbano y Palestina, además de las resoluciones adyacentes que no están incluidas y que salpican también directamente, como las referidas a la no proliferación de armamento nuclear, trato a prisioneros, etc., y que aumentarían el número hasta más de 300.
Estos son los enlaces con las páginas de las Naciones Unidas en varios idiomas donde se encuentran las Resoluciones del Consejo de Seguridad:
NU Resoluciones (Español)
UN Resolutions (English)
NU Résolutions (Français)
En otra entrada del blog veremos más adelante también las Resoluciones de la Asamblea General.
Las resoluciones más significativas del Consejo de Seguridad están resaltadas en negrita:
AÑO 1948: Resolución 42, Resolución 43, Resolución 44, Resolución 46, Resolución 48, Resolución 49, Resolución 50, Resolución 53, Resolución 54, Resolución 56, Resolución 57 (que condena a los grupos terroristas sionistas por el asesinato de Folke Bernadotte, mediador de Naciones Unidas), Resolución 59, Resolución 60, Resolución 61, Resolución 62 y Resolución 66
AÑO 1949: Resolución 69, Resolución 72, Resolución 73
AÑO 1950: Resolución 89
AÑO 1951: Resolución 92, Resolución 93, Resolución 95
AÑO 1953: Resolución 100, Resolución 101
AÑO 1955: Resolución 106, Resolución 107, Resolución 108
AÑO 1956: Resolución 111, Resolución 113, Resolución 114
AÑO 1958: Resolución 127
AÑO 1960: Resolución 138 (por la polémica detención en Argentina por parte del Mossad y posterior ahorcamiento en Israel dos años más tarde del militar nazi Adolf Eichman)
AÑO 1961: Resolución 162
AÑO 1962: Resolución 171
AÑO 1966: Resolución 228
AÑO 1967: Resolución 233, Resolución 234, Resolución 235 Resolución 236, Resolución 237, Resolución 240, Resolución 242, la más repetida desde ese momento y en adelante porque es la que obliga a la retirada de los territorios ocupados y al respeto de las fronteras con los territorios palestinos.
AÑO 1968: Resolución 248, Resolución 250, Resolución 251, Resolución 252, Resolución 256, Resolución 258, Resolución 259, Resolución 262
AÑO 1969: Resolución 265, Resolución 267, Resolución 270, Resolución 271
AÑO 1970: Resolución 279, Resolución 280, Resolución 285
AÑO 1971: Resolución 298
AÑO 1972: Resolución 313, Resolución 316, Resolución 317
AÑO 1973: Resolución 331, Resolución 332, Resolución 337, Resolución 338, Resolución 339, Resolución 340, Resolución 344
AÑO 1974: Resolución 346, Resolución 347, Resolución 350, Resolución 362, Resolución 363
AÑO 1975: Resolución 368, Resolución 369, Resolución 371, Resolución 378, Resolución 381
AÑO 1976: Resolución 390, Resolución 396, Resolución 398
AÑO 1977: Resolución 408, Resolución 416, Resolución 420
AÑO 1978: Resolución 425, Resolución 426, Resolución 427, Resolución 429, Resolución 434, Resolución 436, Resolución 438, Resolución 441
AÑO 1979: Resolución 444, Resolución 446 (pasa a denominarse de "Cuestión Palestina" a "Territorios ocupados por Israel"), Resolución 449, Resolución 450, Resolución 452, Resolución 456, Resolución 459
AÑO 1980: Resolución 465, Resolución 467, Resolución 468, Resolución 469, Resolución 470, Resolución 471, Resolución 474, Resolución 476, Resolución 478, Resolución 481, Resolución 483, Resolución 484
AÑO 1981: Resolución 485, Resolución 487, Resolución 488, Resolución 490, Resolución 493, Resolución 497, Resolución 498, Resolución 499
AÑO 1982: Resolución 500, Resolución 501, Resolución 506, Resolución 508, Resolución 509, Resolución 511, Resolución 512, Resolución 513, Resolución 515, Resolución 516, Resolución 517, Resolución 518, Resolución 519, Resolución 520, Resolución 521, Resolución 523, Resolución 524
AÑO 1983: Resolución 529, Resolución 531, Resolución 536, Resolución 538, Resolución 542, Resolución 543
AÑO 1984: Resolución 549, Resolución 551, Resolución 555, Resolución 557
AÑO 1985: Resolución 561, Resolución 563, Resolución 564, Resolución 573, Resolución 575, Resolución 576, Resolución 579
AÑO 1986: Resolución 583, Resolución 584, Resolución 586, Resolución 587, Resolución 590, Resolución 592
AÑO 1987: Resolución 594, Resolución 596, Resolución 599, Resolución 603, Resolución 605
AÑO 1988: Resolución 607, Resolución 608, Resolución 609, Resolución 611, Resolución 613, Resolución 617, Resolución 618, Resolución 624
AÑO 1989: Resolución 630, Resolución 633, Resolución 636, Resolución 639, Resolución 641, Resolución 645
AÑO 1990: Resolución 648, Resolución 655, Resolución 659, Resolución 672, Resolución 673, Resolución 679, Resolución 681
AÑO 1991: Resolución 684, Resolución 694, Resolución 695, Resolución 701, Resolución 722
AÑO 1992: Resolución 726, Resolución 734, Resolución 756, Resolución 768, Resolución 790, Resolución 799
AÑO 1993: Resolución 803, Resolución 830, Resolución 852, Resolución 887
AÑO 1994: Resolución 895, Resolución 904, Resolución 921, Resolución 938, Resolución 962
AÑO 1995: Resolución 974, Resolución 994, Resolución 1006, Resolución 1024
AÑO 1996: Resolución 1039, Resolución 1068, Resolución 1073, Resolución 1081
AÑO 1997: Resolución 1085, Resolución 1109, Resolución 1122, Resolución 1139
AÑO 1998: Resolución 1169, Resolución 1211
AÑO 1999: Resolución 1223, Resolución 1243, Resolución 1254, Resolución 1276
AÑO 2000: Resolución 1288, Resolución 1300, Resolución 1310, Resolución 1322, Resolución 1328
AÑO 2001: Resolución 1337, Resolución 1351, Resolución 1381
AÑO 2002: Resolución 1391, Resolución 1397, Resolución 1402, Resolución 1403, Resolución 1405, Resolución 1415, Resolución 1428, Resolución 1435, Resolución 1451
AÑO 2003: Resolución 1461, Resolución 1488, Resolución 1496, Resolución 1515, Resolución 1520
AÑO 2004: Resolución 1525, Resolución 1544, Resolución 1550, Resolución 1553, Resolución 1559, Resolución 1578
AÑO 2005: Resolución 1583, Resolución 1595, Resolución 1605, Resolución 1614, Resolución 1636, Resolución 1644, Resolución 1648
AÑO 2006: Resolución 1655, Resolución 1664, Resolución 1680, Resolución 1685, Resolución 1686, Resolución 1697, Resolución 1701, Resolución 1729
AÑO 2007: Resolución 1748, Resolución 1757, Resolución 1759, Resolución 1773, Resolución 1788
AÑO 2008: Resolución 1815, Resolución 1821, Resolución 1832, Resolución 1850, Resolución 1852
AÑO 2009: Resolución 1860 (sobre los bombardeos en Gaza, 11 días después de que comenzaran y con la abstención de EE.UU. después de que Olmert se jactara de interrumpir a Bush en mitad de una conferencia para que Condolezza Rice cambiara el voto que en principio era favorable a la resolución de alto el fuego -enlace con la noticia-).
Es uno de los textos de los que solemos oir mucho pero de los que poco sabemos. Acabo de leer estas veintipico páginas y, por supuesto, no tienen desperdicio alguno: lenguaje ameno, brevedad, concisión y buenas intenciones salpicadas de las falacias que hacen que sea un órgano inoperante y decorativo al servicio de las grandes potencias. Como el párrafo donde sacralizan el derecho al veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Reino Unido (Capítulo 5, artículo 27.3).
En el capítulo 2 artículo 6 se dice que "Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organzación por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad".
Existen países que, a pesar de estar obligados por resoluciones, no las han cumplido o tomado en cuenta. A día de hoy hay 1871 resoluciones del Consejo de Seguridad -la última de ellas del 30 de abril de 2009 sobre el vergonzoso problema del Sahara Occidental en el que España es responsable directo y que presenta enormes similitudes con el problema palestino (sin ir más lejos los diferentes muros de separación que ha construido Marruecos tienen 4 veces más longitud que el total previsto del muro israelí; hay 2.700 kilómetros contruidos en el Sahara salpicados de cuarteles de infantería cada cuatro kilómetros -fotografía aérea del muro- y sobre el que hay varios documentales, entre ellos el de mi hermano -enlace con la noticia-).
Uno de los países que nos ocupan en este blog es el protagonista y causante de la séptima parte de las resoluciones desde el mismo momento de su creación (279 para ser concretos) con co-protagonistas variados, como Siria, Egipto, Líbano y Palestina, además de las resoluciones adyacentes que no están incluidas y que salpican también directamente, como las referidas a la no proliferación de armamento nuclear, trato a prisioneros, etc., y que aumentarían el número hasta más de 300.
Estos son los enlaces con las páginas de las Naciones Unidas en varios idiomas donde se encuentran las Resoluciones del Consejo de Seguridad:
NU Resoluciones (Español)
UN Resolutions (English)
NU Résolutions (Français)
En otra entrada del blog veremos más adelante también las Resoluciones de la Asamblea General.
Las resoluciones más significativas del Consejo de Seguridad están resaltadas en negrita:
AÑO 1948: Resolución 42, Resolución 43, Resolución 44, Resolución 46, Resolución 48, Resolución 49, Resolución 50, Resolución 53, Resolución 54, Resolución 56, Resolución 57 (que condena a los grupos terroristas sionistas por el asesinato de Folke Bernadotte, mediador de Naciones Unidas), Resolución 59, Resolución 60, Resolución 61, Resolución 62 y Resolución 66
AÑO 1949: Resolución 69, Resolución 72, Resolución 73
AÑO 1950: Resolución 89
AÑO 1951: Resolución 92, Resolución 93, Resolución 95
AÑO 1953: Resolución 100, Resolución 101
AÑO 1955: Resolución 106, Resolución 107, Resolución 108
AÑO 1956: Resolución 111, Resolución 113, Resolución 114
AÑO 1958: Resolución 127
AÑO 1960: Resolución 138 (por la polémica detención en Argentina por parte del Mossad y posterior ahorcamiento en Israel dos años más tarde del militar nazi Adolf Eichman)
AÑO 1961: Resolución 162
AÑO 1962: Resolución 171
AÑO 1966: Resolución 228
AÑO 1967: Resolución 233, Resolución 234, Resolución 235 Resolución 236, Resolución 237, Resolución 240, Resolución 242, la más repetida desde ese momento y en adelante porque es la que obliga a la retirada de los territorios ocupados y al respeto de las fronteras con los territorios palestinos.
AÑO 1968: Resolución 248, Resolución 250, Resolución 251, Resolución 252, Resolución 256, Resolución 258, Resolución 259, Resolución 262
AÑO 1969: Resolución 265, Resolución 267, Resolución 270, Resolución 271
AÑO 1970: Resolución 279, Resolución 280, Resolución 285
AÑO 1971: Resolución 298
AÑO 1972: Resolución 313, Resolución 316, Resolución 317
AÑO 1973: Resolución 331, Resolución 332, Resolución 337, Resolución 338, Resolución 339, Resolución 340, Resolución 344
AÑO 1974: Resolución 346, Resolución 347, Resolución 350, Resolución 362, Resolución 363
AÑO 1975: Resolución 368, Resolución 369, Resolución 371, Resolución 378, Resolución 381
AÑO 1976: Resolución 390, Resolución 396, Resolución 398
AÑO 1977: Resolución 408, Resolución 416, Resolución 420
AÑO 1978: Resolución 425, Resolución 426, Resolución 427, Resolución 429, Resolución 434, Resolución 436, Resolución 438, Resolución 441
AÑO 1979: Resolución 444, Resolución 446 (pasa a denominarse de "Cuestión Palestina" a "Territorios ocupados por Israel"), Resolución 449, Resolución 450, Resolución 452, Resolución 456, Resolución 459
AÑO 1980: Resolución 465, Resolución 467, Resolución 468, Resolución 469, Resolución 470, Resolución 471, Resolución 474, Resolución 476, Resolución 478, Resolución 481, Resolución 483, Resolución 484
AÑO 1981: Resolución 485, Resolución 487, Resolución 488, Resolución 490, Resolución 493, Resolución 497, Resolución 498, Resolución 499
AÑO 1982: Resolución 500, Resolución 501, Resolución 506, Resolución 508, Resolución 509, Resolución 511, Resolución 512, Resolución 513, Resolución 515, Resolución 516, Resolución 517, Resolución 518, Resolución 519, Resolución 520, Resolución 521, Resolución 523, Resolución 524
AÑO 1983: Resolución 529, Resolución 531, Resolución 536, Resolución 538, Resolución 542, Resolución 543
AÑO 1984: Resolución 549, Resolución 551, Resolución 555, Resolución 557
AÑO 1985: Resolución 561, Resolución 563, Resolución 564, Resolución 573, Resolución 575, Resolución 576, Resolución 579
AÑO 1986: Resolución 583, Resolución 584, Resolución 586, Resolución 587, Resolución 590, Resolución 592
AÑO 1987: Resolución 594, Resolución 596, Resolución 599, Resolución 603, Resolución 605
AÑO 1988: Resolución 607, Resolución 608, Resolución 609, Resolución 611, Resolución 613, Resolución 617, Resolución 618, Resolución 624
AÑO 1989: Resolución 630, Resolución 633, Resolución 636, Resolución 639, Resolución 641, Resolución 645
AÑO 1990: Resolución 648, Resolución 655, Resolución 659, Resolución 672, Resolución 673, Resolución 679, Resolución 681
AÑO 1991: Resolución 684, Resolución 694, Resolución 695, Resolución 701, Resolución 722
AÑO 1992: Resolución 726, Resolución 734, Resolución 756, Resolución 768, Resolución 790, Resolución 799
AÑO 1993: Resolución 803, Resolución 830, Resolución 852, Resolución 887
AÑO 1994: Resolución 895, Resolución 904, Resolución 921, Resolución 938, Resolución 962
AÑO 1995: Resolución 974, Resolución 994, Resolución 1006, Resolución 1024
AÑO 1996: Resolución 1039, Resolución 1068, Resolución 1073, Resolución 1081
AÑO 1997: Resolución 1085, Resolución 1109, Resolución 1122, Resolución 1139
AÑO 1998: Resolución 1169, Resolución 1211
AÑO 1999: Resolución 1223, Resolución 1243, Resolución 1254, Resolución 1276
AÑO 2000: Resolución 1288, Resolución 1300, Resolución 1310, Resolución 1322, Resolución 1328
AÑO 2001: Resolución 1337, Resolución 1351, Resolución 1381
AÑO 2002: Resolución 1391, Resolución 1397, Resolución 1402, Resolución 1403, Resolución 1405, Resolución 1415, Resolución 1428, Resolución 1435, Resolución 1451
AÑO 2003: Resolución 1461, Resolución 1488, Resolución 1496, Resolución 1515, Resolución 1520
AÑO 2004: Resolución 1525, Resolución 1544, Resolución 1550, Resolución 1553, Resolución 1559, Resolución 1578
AÑO 2005: Resolución 1583, Resolución 1595, Resolución 1605, Resolución 1614, Resolución 1636, Resolución 1644, Resolución 1648
AÑO 2006: Resolución 1655, Resolución 1664, Resolución 1680, Resolución 1685, Resolución 1686, Resolución 1697, Resolución 1701, Resolución 1729
AÑO 2007: Resolución 1748, Resolución 1757, Resolución 1759, Resolución 1773, Resolución 1788
AÑO 2008: Resolución 1815, Resolución 1821, Resolución 1832, Resolución 1850, Resolución 1852
AÑO 2009: Resolución 1860 (sobre los bombardeos en Gaza, 11 días después de que comenzaran y con la abstención de EE.UU. después de que Olmert se jactara de interrumpir a Bush en mitad de una conferencia para que Condolezza Rice cambiara el voto que en principio era favorable a la resolución de alto el fuego -enlace con la noticia-).
sábado 25 de abril de 2009
El huevo o la gallina
¿Lo que Israel denomina Fuerzas de Defensa responde a lo que llama ataques de terroristas palestinos? ¿Son los palestinos los que responden a los ataques de lo que consideran Fuerzas de Ocupación Israelíes?
Es difícil comprender el porqué de la manipulación informativa en un tema como el de la ocupación de Palestina -en otro capítulo resumiremos la situación en términos de resoluciones de la ONU-.
El concepto de genocidio está desarrollado y definido en la Convención para la Prevención y Castigo del Genocidio, de las Naciones Unidas (enlace con el texto de la ONU). Hay que plantearse seriamente si lo que sucede en los Territorios Ocupados encaja en alguna de esas definiciones de genocidio; o en todas.
La imagen que del conflicto hay en Gran Bretaña -orgullosa de tener en la BBC un bastión de prensa independiente-, Estados Unidos -y por ende el resto de Europa- o en el mismo Israel es tan diferente que parece que se habla de tres cuestiones que no tienen nada que ver entre sí.
Siempre es útil consultar un periódico israelí para enterarse de parte de lo que está pasando en Oriente Próximo, ya que el diario Haaretz es una de las fuentes más fiables (enlace con Haaretz.com).
En el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida" tenemos las diferentes ópticas con las que falazmente se publicita una imagen manipulada del conflicto y contiene también las críticas a esa manipulación de mano de medios contrastados, como BBC News; asociaciones como Rabinos para la Paz; periodistas israelíes; Comité Israelí Contra la Demolición de Casas; mandos de la IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), etc.,
Hay que señalar que el vídeo es muy duro por las imágenes que se muestran de víctimas de ataques israelíes y palestinos.
Enlace con el Vídeo "Paz, propaganda y la Tierra Prometida"
Es difícil comprender el porqué de la manipulación informativa en un tema como el de la ocupación de Palestina -en otro capítulo resumiremos la situación en términos de resoluciones de la ONU-.
El concepto de genocidio está desarrollado y definido en la Convención para la Prevención y Castigo del Genocidio, de las Naciones Unidas (enlace con el texto de la ONU). Hay que plantearse seriamente si lo que sucede en los Territorios Ocupados encaja en alguna de esas definiciones de genocidio; o en todas.
La imagen que del conflicto hay en Gran Bretaña -orgullosa de tener en la BBC un bastión de prensa independiente-, Estados Unidos -y por ende el resto de Europa- o en el mismo Israel es tan diferente que parece que se habla de tres cuestiones que no tienen nada que ver entre sí.
Siempre es útil consultar un periódico israelí para enterarse de parte de lo que está pasando en Oriente Próximo, ya que el diario Haaretz es una de las fuentes más fiables (enlace con Haaretz.com).
En el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida" tenemos las diferentes ópticas con las que falazmente se publicita una imagen manipulada del conflicto y contiene también las críticas a esa manipulación de mano de medios contrastados, como BBC News; asociaciones como Rabinos para la Paz; periodistas israelíes; Comité Israelí Contra la Demolición de Casas; mandos de la IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), etc.,
Hay que señalar que el vídeo es muy duro por las imágenes que se muestran de víctimas de ataques israelíes y palestinos.
Enlace con el Vídeo "Paz, propaganda y la Tierra Prometida"
Ojos que no ven...
Queríamos alquilar un coche. Para ello hicimos una reserva por internet de un vehículo servido por una oficina de alquileres situada en King David St. -Jerusalem Oeste-. La hora de recogida del coche era para las 11 de la mañana.
A las diez salimos de la casa de Ramallah y tomamos el bus 18. A la llegada al checkpoint de Qalandia nos encontramos con que está cerrado: hay una protesta por parte de un grupo de gente -casi en su totalidad mujeres-. Con un megáfono la portavoz pedía el fin de la ocupación.
No con la frecuencia que desearían, realizan estas manifestaciones, ya que los perjudicados son sus propios compatriotas palestinos que ven cómo el ejército israelí cierra el paso durante ese tipo de actos.
Por ello siempre se llevan a cabo en la hora de menos afluencia de gente que desea ir a Jerusalem. Convocan como siempre a los medios de comunicación.
Aunque la protesta es breve, se generan unos lógicos embotellamientos de vehículos en la vía y acúmulo de gente en las jaulas metálicas de control de tránsito de personas; aunque independientemente de las circunstancias, las esperas en los checkpoints son siempre eternas.
Detrás de nosotros cruzó un chico cojo. El detector de metales pitaba sin cesar y dijo que era por una prótesis. Le dio su muleta al soldado, se quitó de encima todo lo metálico, fue cacheado y registrado. Mientras tanto, otra persona se acercó a indicar al soldado del puesto de control que los tornos de salida estaban bloqueados y no se podía salir del checkpoint.
No sabemos si al final el chico de la muleta pudo pasar. En otras ocasiones hemos visto como los discapacitados son devueltos aleatoriamente en los controles.
De esta forma nos encontramos que ya son más de las once, con lo que llamo para disculparme y decir que llegaremos al menos una hora tarde.
Ese día tardamos dos horas para hacer el trayecto de los 13 kilómetros que separan Ramallah de Jerusalem. Esto era por causas excepcionales ya que en un día normal se pueden pasar los controles y llegar a Jerusalem en solamente una hora -eso sí, siendo extranjero, ya que si se es palestino siempre se está a expensas de ver como se deniega el acceso y se te devuelve a Ramallah-.
Llegamos pasado el mediodía a por el coche. Allí explicamos que tuvimos dificultades para atravesar el checkpoint de Qalandia. Los ojos de la gente de la oficina se salían de las órbitas y sus caras reflejaban una mezcla de sorpresa e incredulidad, ya que veníamos de una zona con la entrada prohibida a ciudadanos israelíes -como ellos- por ser zona de peligro terrorista.
Sacamos las cámaras y les enseñamos las fotografías que habíamos tomado. Nos dimos cuenta de que esta gente no tiene ni la más mínima idea de qué está sucediendo a poco más de una docena de kilómetros de donde trabajan. Vieron soldados, un checkpoint, mujeres protestando...
No sé quienes estaban más sorprendidos, si ellos observando la pantalla de la cámara o nosotros viendo cómo estos hombres y mujeres ignoraban esa realidad que tenían al lado.
Cuando vamos a formalizar el alquiler nos dicen: "Bueno, sabrán que con este coche solo pueden conducir por Israel...". En ese preciso momento nos llama una amiga y nos dice que habíamos metido la pata. En Jerusalem Oeste -la zona judía- no se pueden alquilar coches para conducir por Palestina. Tenemos que ir a Jerusalem Este, en la zona árabe.
Buscamos una excusa para no pagar los gastos de reserva y nos marchamos para alquilar el coche en Jerusalem Este y poder continuar nuestro viaje por Israel y por los Territorios Ocupados.
A las diez salimos de la casa de Ramallah y tomamos el bus 18. A la llegada al checkpoint de Qalandia nos encontramos con que está cerrado: hay una protesta por parte de un grupo de gente -casi en su totalidad mujeres-. Con un megáfono la portavoz pedía el fin de la ocupación.
No con la frecuencia que desearían, realizan estas manifestaciones, ya que los perjudicados son sus propios compatriotas palestinos que ven cómo el ejército israelí cierra el paso durante ese tipo de actos.
Por ello siempre se llevan a cabo en la hora de menos afluencia de gente que desea ir a Jerusalem. Convocan como siempre a los medios de comunicación.Aunque la protesta es breve, se generan unos lógicos embotellamientos de vehículos en la vía y acúmulo de gente en las jaulas metálicas de control de tránsito de personas; aunque independientemente de las circunstancias, las esperas en los checkpoints son siempre eternas.
Detrás de nosotros cruzó un chico cojo. El detector de metales pitaba sin cesar y dijo que era por una prótesis. Le dio su muleta al soldado, se quitó de encima todo lo metálico, fue cacheado y registrado. Mientras tanto, otra persona se acercó a indicar al soldado del puesto de control que los tornos de salida estaban bloqueados y no se podía salir del checkpoint.
No sabemos si al final el chico de la muleta pudo pasar. En otras ocasiones hemos visto como los discapacitados son devueltos aleatoriamente en los controles.
De esta forma nos encontramos que ya son más de las once, con lo que llamo para disculparme y decir que llegaremos al menos una hora tarde.
Ese día tardamos dos horas para hacer el trayecto de los 13 kilómetros que separan Ramallah de Jerusalem. Esto era por causas excepcionales ya que en un día normal se pueden pasar los controles y llegar a Jerusalem en solamente una hora -eso sí, siendo extranjero, ya que si se es palestino siempre se está a expensas de ver como se deniega el acceso y se te devuelve a Ramallah-.
Llegamos pasado el mediodía a por el coche. Allí explicamos que tuvimos dificultades para atravesar el checkpoint de Qalandia. Los ojos de la gente de la oficina se salían de las órbitas y sus caras reflejaban una mezcla de sorpresa e incredulidad, ya que veníamos de una zona con la entrada prohibida a ciudadanos israelíes -como ellos- por ser zona de peligro terrorista.
Sacamos las cámaras y les enseñamos las fotografías que habíamos tomado. Nos dimos cuenta de que esta gente no tiene ni la más mínima idea de qué está sucediendo a poco más de una docena de kilómetros de donde trabajan. Vieron soldados, un checkpoint, mujeres protestando...
No sé quienes estaban más sorprendidos, si ellos observando la pantalla de la cámara o nosotros viendo cómo estos hombres y mujeres ignoraban esa realidad que tenían al lado.
Cuando vamos a formalizar el alquiler nos dicen: "Bueno, sabrán que con este coche solo pueden conducir por Israel...". En ese preciso momento nos llama una amiga y nos dice que habíamos metido la pata. En Jerusalem Oeste -la zona judía- no se pueden alquilar coches para conducir por Palestina. Tenemos que ir a Jerusalem Este, en la zona árabe.
Buscamos una excusa para no pagar los gastos de reserva y nos marchamos para alquilar el coche en Jerusalem Este y poder continuar nuestro viaje por Israel y por los Territorios Ocupados.
viernes 24 de abril de 2009
Curiosidades
Llaman la atención pequeños detalles relativos a Israel:
- No pertenece, aunque lo parezca por un raro efecto óptico debido a su situación, a Asia.
Israel es un país europeo.
Desgraciadamente no puede medir también sus fuerzas deportivas con los vecinos más cercanos ni concursar en el Festival de Asiavisión.
- Su capital no es Tel Aviv, sino Jerusalem. Por la "Ley de Jerusalem" de 1980 Israel la proclamó unilateralmente su capital indivisible, aprovechando también la anexión ilegal que hizo de Jerusalem Este tras la Guerra de los Seis Días de 1967. Solo unos pocos países tienen su embajada en Jerusalem, mientras el resto la tienen en Tel Aviv.
Curiosamente todo el mundo, incluso los Estados Unidos, hizo caso de la Resolución 478 del 20 de agosto de 1980 en la que se condena la toma de territorio por la fuerza y no se reconoce esa capitalidad.
- No pertenece, aunque lo parezca por un raro efecto óptico debido a su situación, a Asia.
Israel es un país europeo.
Desgraciadamente no puede medir también sus fuerzas deportivas con los vecinos más cercanos ni concursar en el Festival de Asiavisión.
- Su capital no es Tel Aviv, sino Jerusalem. Por la "Ley de Jerusalem" de 1980 Israel la proclamó unilateralmente su capital indivisible, aprovechando también la anexión ilegal que hizo de Jerusalem Este tras la Guerra de los Seis Días de 1967. Solo unos pocos países tienen su embajada en Jerusalem, mientras el resto la tienen en Tel Aviv.
Curiosamente todo el mundo, incluso los Estados Unidos, hizo caso de la Resolución 478 del 20 de agosto de 1980 en la que se condena la toma de territorio por la fuerza y no se reconoce esa capitalidad.
jueves 23 de abril de 2009
Gaza: Wiped off the map
Uno de los pocos documentos gráficos que hay de la masacre de Gaza es el conjunto de grabaciones que realizó Alberto Arce, un periodista español que se convirtió en testigo directo de las atrocidades que comenzaron en las navidades de 2008.
Próximamente se materializarán en un documental que podremos ver en televisión.
"El 19 de diciembre de 2008 el movimiento Free Gaza zarpó desde Chipre en dirección a Palestina.
Nuestro objetivo era romper el bloqueo israelí sobre la franja de Gaza. Fuimos los últimos extranjeros que lograron entrar y quedarse en Gaza.
Nos vimos envueltos en algo que nadie esperaba."
Enlace con la página oficial
Próximamente se materializarán en un documental que podremos ver en televisión.
"El 19 de diciembre de 2008 el movimiento Free Gaza zarpó desde Chipre en dirección a Palestina.
Nuestro objetivo era romper el bloqueo israelí sobre la franja de Gaza. Fuimos los últimos extranjeros que lograron entrar y quedarse en Gaza.
Nos vimos envueltos en algo que nadie esperaba."
Enlace con la página oficial
miércoles 22 de abril de 2009
Se llamaba Bassem
Las víctimas van cayendo día a día y si no se les pone nombre se quedan como un simple número o dato.
La última persona asesinada defendiendo su tierra se llamaba Bassem, que significa sonrisa.
Esta fotografía de Bassem está tomada hace un mes. Cada viernes intentaban buscar maneras originales de protestar pacíficamente. Esa vez los manifestantes se ataron las manos y taparon la boca.
Las bombas y los disparos de los soldados que se adivinan al fondo llegan de todas formas.
El 17 de abril de 2009 fue la última vez que Bassem pudo reclamar que no se construyera el muro que separa su casa de sus tierras de cultivo.
La última persona asesinada defendiendo su tierra se llamaba Bassem, que significa sonrisa.
Esta fotografía de Bassem está tomada hace un mes. Cada viernes intentaban buscar maneras originales de protestar pacíficamente. Esa vez los manifestantes se ataron las manos y taparon la boca.
Las bombas y los disparos de los soldados que se adivinan al fondo llegan de todas formas.
El 17 de abril de 2009 fue la última vez que Bassem pudo reclamar que no se construyera el muro que separa su casa de sus tierras de cultivo.
domingo 19 de abril de 2009
X-Plain
Este grupo de humoristas israelíes hicieron un videoclip satírico sobre la política de invasión de su estado y sobre el victimismo y otros aderezos morales de la política gubernamental.
Ver videoclip
Ver videoclip
sábado 18 de abril de 2009
Egipto (y III)
Para acabar con el apartado egipcio, y más concretamente con su policía fronteriza, allá va la última perla de su saber hacer.
En la aventura para intentar cruzar a Gaza, y tras tres días de espera en la frontera, llega un momento donde se nos piden los pasaportes y ya ansiamos la posibilidad de la inminente entrada al territorio palestino.
Pues bien, a las nueve de la noche se nos devuelven los pasaportes y preguntamos si mañana será "maybe". Nos contestan que ni mañana ni nunca; por cuestiones de seguridad la inteligencia deniega nuestra entrada. Pero para poner un bonito colofón nos entregan los pasaportes ¡con el sello de entrada a Gaza!
Con ese panorama no puedo regresar a Israel: ¿cómo justifico que entré a Gaza y que no tengo sello de regreso a Egipto?, ¿he salido por un túnel? Los controles en la frontera de Eilat serán eternos.
Total que por azares del destino pierdo el pasaporte y no me queda otra más que ir a El Cairo a por uno nuevo e inmaculado de sellos comprometedores (nota: en El Cairo estuve viviendo en Tahrir Sq, junto al Museo Egipcio y enfrente de un macroedificio administrativo llamado Mugamma).
Me entregan el pasaporte en la Embajada Española a las 9.15 a.m. Tomo un taxi que me lleva a la estación de Turgoman para subir al autobús de las 9.30 que me dejará en la frontera de Taba-Eilat. Alcanzo el destino tras 7 horas de agotador viaje.
En el primer puesto de control ya vienen los problemas: "¿Y su visa de entrada a Egipto?". Respondo que perdí el pasaporte donde estaba la visa, pero tenía la denuncia del extravío o robo hecha en una comisaría de policía.
"Un momento -me dicen- tengo que consultar a mi superior". Llega el superior y me dice: ¿Y su visa de entrada a Egipto?". Le repito lo que le dije al otro policía y le enseño la denuncia en árabe. Poco convencido me dice que espere porque tiene que ir al puesto central. Tras unos minutos llega otro policía con más estrellitas en los hombros. "¿Y su visa de entrada a Egipto?". No me lo podía creer, pero le repetí lo mismo que a sus subordinados. Tras un momento dice: "Tengo que hablar con el oficial al mando. Sígame".
Paso los puestos de control de la frontera y vamos al despacho del oficial: "¿Y su visa de entrada a Egipto?". Por cuarta vez repito la historia. "Sin el sello de entrada a Egipto no puede salir", me responde. Incrédulo le digo que el pasaporte donde tenía el sello está extraviado. Le indico que puede ver en el registro de entrada mi visado el día 6 de marzo a las 5 de la tarde. "Ese es un procedimiento que se suele hacer en el aeropuerto de El Cairo, pero aquí las normas indican que debe traer el sello en el pasaporte; no entra dentro del protocolo mirar la base de datos. Yo le creo, pero eso dice la ley". Y todo esto con un ordenador encima de la mesa con un programa que ponía "Registro de visas de viajeros".
No se me ocurrió pensar que tal vez unos cuantos billetes habrían ayudado, pero tampoco sé si hubiera sido mal visto y resultado contraproducente.
"¿Qué tengo que hacer? -dije". "Ha de volver a El Cairo a que le confirmen la entrada a Egipto en la Mugamma".
Resumiendo: tras siete horas de viaje he de regresar. Ya no hay buses y tengo que dormir en un hotel. A la mañana siguiente he de tomar un bus que tras siete horas me devuelve a El Cairo pero que llega cuando la Mugamma ya está cerrada. Otra noche de hotel en El Cairo. Hago los papeleos, como mínimo hasta mitad de la mañana, y ya me toca esperar a las diez y media de la noche para el bus nocturno que tras otras siete horas me devolverá tres días después a la frontera. No daba crédito.
Insistí en que miraran el ordenador. "¡Marchese! Tiene que volver a El Cairo -y todo ello con una sonrisa socarrona que me recorrió la espina dorsal-".
Saliendo de la frontera se me ocurre llamar al teléfono 24 horas de la Embajada. Me atiende la secretaria y asombrada me dice que le ponga al habla al oficial. Tras unos minutos departiendo con el oficial en árabe, este me devuelve el teléfono y la secretaria me dice: "Tiene usted que volver a El Cairo". Comencé entonces a hablarle a esta chica en un tono algo enfadado y con malas pulgas por no haberme informado de que en Taba necesitaba llevar ese sello de la Mugamma. "Es la primera vez que se nos da este caso -contesta-". Le exigí responsabilidades y me dirigí a ella en voz alta. En esos momentos el oficial me pide el teléfono y me dice "Déjeme que hable con ella. A ver si podemos hacer algo". Vuelven a hablar y cuelga. "Ayúdeme con unas cosas -dijo el oficial-".
Encendió un ordenador donde tenía una columna de delitos en inglés y otra columna con algunos de ellos traducidos al árabe. "Explíqueme qué significan estos delitos". Y yo allí explicando qué significa "Alcohol intoxicating", "Rapist", "Poligamy", "Kidnap", etc., Tras media hora se gira al otro ordenador, mira la fecha y hora de entrada que le dije y ahí que aparece mi nombre. Me pide el pasaporte, le pone el sello y me dice "Buenas tardes, ya está todo". Colofón memorable para estos cuerpos especiales de fronteras. En la frontera de Gaza y en la Israelí los operarios compiten en sagacidad, diligencia y buenas maneras.
Ya solo quedaba lo que podía ser un infierno: la frontera israelí de Eilat con sus tres controles. El primero lo paso sin detenerme. En el segundo me ponen el visado y paso de largo y en el tercero paso la mochila por el detector y me preguntan si llevo armas o bombas. Les digo que no.
En un minuto ya estaba esperando el bus a Jerusalem.
En la aventura para intentar cruzar a Gaza, y tras tres días de espera en la frontera, llega un momento donde se nos piden los pasaportes y ya ansiamos la posibilidad de la inminente entrada al territorio palestino.
Pues bien, a las nueve de la noche se nos devuelven los pasaportes y preguntamos si mañana será "maybe". Nos contestan que ni mañana ni nunca; por cuestiones de seguridad la inteligencia deniega nuestra entrada. Pero para poner un bonito colofón nos entregan los pasaportes ¡con el sello de entrada a Gaza!
Con ese panorama no puedo regresar a Israel: ¿cómo justifico que entré a Gaza y que no tengo sello de regreso a Egipto?, ¿he salido por un túnel? Los controles en la frontera de Eilat serán eternos.
Total que por azares del destino pierdo el pasaporte y no me queda otra más que ir a El Cairo a por uno nuevo e inmaculado de sellos comprometedores (nota: en El Cairo estuve viviendo en Tahrir Sq, junto al Museo Egipcio y enfrente de un macroedificio administrativo llamado Mugamma).
Me entregan el pasaporte en la Embajada Española a las 9.15 a.m. Tomo un taxi que me lleva a la estación de Turgoman para subir al autobús de las 9.30 que me dejará en la frontera de Taba-Eilat. Alcanzo el destino tras 7 horas de agotador viaje.
En el primer puesto de control ya vienen los problemas: "¿Y su visa de entrada a Egipto?". Respondo que perdí el pasaporte donde estaba la visa, pero tenía la denuncia del extravío o robo hecha en una comisaría de policía.
"Un momento -me dicen- tengo que consultar a mi superior". Llega el superior y me dice: ¿Y su visa de entrada a Egipto?". Le repito lo que le dije al otro policía y le enseño la denuncia en árabe. Poco convencido me dice que espere porque tiene que ir al puesto central. Tras unos minutos llega otro policía con más estrellitas en los hombros. "¿Y su visa de entrada a Egipto?". No me lo podía creer, pero le repetí lo mismo que a sus subordinados. Tras un momento dice: "Tengo que hablar con el oficial al mando. Sígame".
Paso los puestos de control de la frontera y vamos al despacho del oficial: "¿Y su visa de entrada a Egipto?". Por cuarta vez repito la historia. "Sin el sello de entrada a Egipto no puede salir", me responde. Incrédulo le digo que el pasaporte donde tenía el sello está extraviado. Le indico que puede ver en el registro de entrada mi visado el día 6 de marzo a las 5 de la tarde. "Ese es un procedimiento que se suele hacer en el aeropuerto de El Cairo, pero aquí las normas indican que debe traer el sello en el pasaporte; no entra dentro del protocolo mirar la base de datos. Yo le creo, pero eso dice la ley". Y todo esto con un ordenador encima de la mesa con un programa que ponía "Registro de visas de viajeros".
No se me ocurrió pensar que tal vez unos cuantos billetes habrían ayudado, pero tampoco sé si hubiera sido mal visto y resultado contraproducente.
"¿Qué tengo que hacer? -dije". "Ha de volver a El Cairo a que le confirmen la entrada a Egipto en la Mugamma".
Resumiendo: tras siete horas de viaje he de regresar. Ya no hay buses y tengo que dormir en un hotel. A la mañana siguiente he de tomar un bus que tras siete horas me devuelve a El Cairo pero que llega cuando la Mugamma ya está cerrada. Otra noche de hotel en El Cairo. Hago los papeleos, como mínimo hasta mitad de la mañana, y ya me toca esperar a las diez y media de la noche para el bus nocturno que tras otras siete horas me devolverá tres días después a la frontera. No daba crédito.
Insistí en que miraran el ordenador. "¡Marchese! Tiene que volver a El Cairo -y todo ello con una sonrisa socarrona que me recorrió la espina dorsal-".
Saliendo de la frontera se me ocurre llamar al teléfono 24 horas de la Embajada. Me atiende la secretaria y asombrada me dice que le ponga al habla al oficial. Tras unos minutos departiendo con el oficial en árabe, este me devuelve el teléfono y la secretaria me dice: "Tiene usted que volver a El Cairo". Comencé entonces a hablarle a esta chica en un tono algo enfadado y con malas pulgas por no haberme informado de que en Taba necesitaba llevar ese sello de la Mugamma. "Es la primera vez que se nos da este caso -contesta-". Le exigí responsabilidades y me dirigí a ella en voz alta. En esos momentos el oficial me pide el teléfono y me dice "Déjeme que hable con ella. A ver si podemos hacer algo". Vuelven a hablar y cuelga. "Ayúdeme con unas cosas -dijo el oficial-".
Encendió un ordenador donde tenía una columna de delitos en inglés y otra columna con algunos de ellos traducidos al árabe. "Explíqueme qué significan estos delitos". Y yo allí explicando qué significa "Alcohol intoxicating", "Rapist", "Poligamy", "Kidnap", etc., Tras media hora se gira al otro ordenador, mira la fecha y hora de entrada que le dije y ahí que aparece mi nombre. Me pide el pasaporte, le pone el sello y me dice "Buenas tardes, ya está todo". Colofón memorable para estos cuerpos especiales de fronteras. En la frontera de Gaza y en la Israelí los operarios compiten en sagacidad, diligencia y buenas maneras.
Ya solo quedaba lo que podía ser un infierno: la frontera israelí de Eilat con sus tres controles. El primero lo paso sin detenerme. En el segundo me ponen el visado y paso de largo y en el tercero paso la mochila por el detector y me preguntan si llevo armas o bombas. Les digo que no.
En un minuto ya estaba esperando el bus a Jerusalem.
Apuntes históricos (II): la Declaración Balfour
Cronológicamente anterior a la primera entrada sobre apuntes históricos del mes de marzo incluimos estos otros hitos en la historia de la zona.
Es recurrente pensar que el estado de Israel fue una concesión de Europa como compensación por el Holocausto, pero lo cierto es que la colonización sionista comenzó cincuenta años antes de la división de Palestina.
Desde finales del siglo XIX y tras el Primer Congreso Sionista de Basilea ya se miró hacia ese territorio como el futuro hogar judío (remitimos a la entrada "Libro de la semana: El estado judío"). Tras pasar por varias fases (compras de terrenos más o menos legales, presiones políticas, etc.,) acaban constituyéndose grupos armados como el Irgún y surgen ideólogos como David Ben Gurion que por la fuerza terminarán imponiendo la idea de un estado limpio de no-judíos.
Durante el protectorado británico en Palestina (a partir de 1916 y hasta 1947) se ve con buenos ojos la colonización judía de esos territorios y ya al año siguiente, el 2 de noviembre de 1917, Arthur James Balfour, secretario del Foreign Office, envía una carta al Barón de Rothschild -líder de la comunidad judía británica y uno de los patriarcas de la famosa saga de banqueros- apoyando la creación de un estado judío bajo amparo británico:
Foreign Office
2 de noviembre de 1917
Estimado Lord Rothschild:
Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él.
"El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país".
Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista.
Sinceramente suyo,
Arthur James Balfour.
Ya desde 1917 los esfuerzos por lograr llevar a cabo ese estado fueron firmes y no tienen nada que ver con esa compensación por la barbarie de la Segunda Guerra Mundial.
Sus medios llegaron a ser abrumadoramente contundentes y tuvieron como colofón el coche-bomba en el Hotel King David tras el anuncio por parte del gobierno británico de controlar las fuerzas armadas -grupos paramilitares entonces- sionistas a través de lo que los ingleses llamaron Operación Agatha (también conocido como Black Sabbath). El hotel era el cuartel general británico en Jerusalem y allí guardaban los documentos que vinculaban la Agencia Judía con el Movimiento de Resistencia Judío. A pesar de los avisos de bomba el hotel no fue evacuado.
La respuesta a esa Operación Agatha, comandada por Menahem Begin (posterior Primer Ministro), fueron 350 kilos de dinamita cargados en una furgoneta de reparto de leche y que destrozaron el ala sur del hotel causando 96 muertos y decenas de heridos. Más de la mitad árabes, una cuarta parte ingleses, varios judíos y ciudadanos de algunos otros países extranjeros.
Hoy se puede ver en el hotel una placa conmemorativa del hecho en la que se rinde homenaje a los tres terroristas sionistas que murieron poniendo la bomba (otros miembros del comando, como Eitan Livni, padre de Tzipi Livni, salieron vivos y pudieron continuar con sus hazañas). Por supuesto, ni rastro de referencia a los "daños colaterales", solo a los patriotas.
Es recurrente pensar que el estado de Israel fue una concesión de Europa como compensación por el Holocausto, pero lo cierto es que la colonización sionista comenzó cincuenta años antes de la división de Palestina.
Desde finales del siglo XIX y tras el Primer Congreso Sionista de Basilea ya se miró hacia ese territorio como el futuro hogar judío (remitimos a la entrada "Libro de la semana: El estado judío"). Tras pasar por varias fases (compras de terrenos más o menos legales, presiones políticas, etc.,) acaban constituyéndose grupos armados como el Irgún y surgen ideólogos como David Ben Gurion que por la fuerza terminarán imponiendo la idea de un estado limpio de no-judíos.
Durante el protectorado británico en Palestina (a partir de 1916 y hasta 1947) se ve con buenos ojos la colonización judía de esos territorios y ya al año siguiente, el 2 de noviembre de 1917, Arthur James Balfour, secretario del Foreign Office, envía una carta al Barón de Rothschild -líder de la comunidad judía británica y uno de los patriarcas de la famosa saga de banqueros- apoyando la creación de un estado judío bajo amparo británico:
Foreign Office
2 de noviembre de 1917
Estimado Lord Rothschild:
Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él.
"El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país".
Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista.
Sinceramente suyo,
Arthur James Balfour.
Ya desde 1917 los esfuerzos por lograr llevar a cabo ese estado fueron firmes y no tienen nada que ver con esa compensación por la barbarie de la Segunda Guerra Mundial.
Sus medios llegaron a ser abrumadoramente contundentes y tuvieron como colofón el coche-bomba en el Hotel King David tras el anuncio por parte del gobierno británico de controlar las fuerzas armadas -grupos paramilitares entonces- sionistas a través de lo que los ingleses llamaron Operación Agatha (también conocido como Black Sabbath). El hotel era el cuartel general británico en Jerusalem y allí guardaban los documentos que vinculaban la Agencia Judía con el Movimiento de Resistencia Judío. A pesar de los avisos de bomba el hotel no fue evacuado.
La respuesta a esa Operación Agatha, comandada por Menahem Begin (posterior Primer Ministro), fueron 350 kilos de dinamita cargados en una furgoneta de reparto de leche y que destrozaron el ala sur del hotel causando 96 muertos y decenas de heridos. Más de la mitad árabes, una cuarta parte ingleses, varios judíos y ciudadanos de algunos otros países extranjeros.
Hoy se puede ver en el hotel una placa conmemorativa del hecho en la que se rinde homenaje a los tres terroristas sionistas que murieron poniendo la bomba (otros miembros del comando, como Eitan Livni, padre de Tzipi Livni, salieron vivos y pudieron continuar con sus hazañas). Por supuesto, ni rastro de referencia a los "daños colaterales", solo a los patriotas.
viernes 17 de abril de 2009
Bil'in (II). Segundas partes nunca fueron buenas
Retomo un momento la ciudad de Bil'in a la que ya dedicamos una reseña el 18 de marzo.
Aunque semana tras semana se saltan todas las convenciones habidas y por haber saben que pase lo que pase, haya o no haya heridos o muertos, nada va a trascender a la opinión pública; es el ejército más ético del mundo quien está defendiéndose de un grupo de bárbaros compuesto por un puñado de palestinos que no pueden ya cultivar sus campos, de activistas extranjeros, de periodistas de todos los rincones del mundo y jóvenes israelíes que reniegan de la política de su país y que han renunciado, con todas las graves consecuencias que les supondrá eso, a hacer el servicio militar.
En julio de 2008 en Nil'in un activista recibió uno de esos escarmientos que hace el ejército para intimidar a los manifestantes y disuadirles de seguir protestando.
Vídeo del incidente
Tomaron a este chico y le dispararon una bala de goma a la rodilla, su sitio preferido. Un chico español que trabajaba como voluntario conduciendo una ambulancia en Nablús también puede contar lo que se siente cuando vas a recoger a un herido que los soldados dejan desangrándose en la calle, te impiden llevarlo a un hospital y para convencerte te parten la pierna por la articulación. Nuevamente cualquier convención de ayuda a los heridos, prisioneros, etc., parece que no puede aplicarse.
Ejemplos del victimismo, la propaganda y la coraza que da a Israel su influencia sobre los medios de comunicación.
El siguiente es un enlace con información de la manifestación de Bil'in y dos vídeos del asesinato del manifestante. El segundo, por lo explícito, no es recomendable verlo si se teme que puede herir la sensibilidad, ya que muestra la escena tal y como sucedió con la muerte en directo.
Vídeo del incidente
Es uno de los lugares donde hay manifestaciones PACÍFICAS contra la construcción del muro.
Hoy, 17 de abril de 2009, ha muerto allí un manifestante debido al impacto en el pecho de una bomba de gas lacrimógeno.
Hace un mes otro chico norteamericano fue herido de gravedad en la cabeza por un artefacto similar en Nil'in. Con esta muerte son casi una veintena las personas asesinadas en las manifestaciones contra el muro.
Las convenciones internacionales prohiben disparar estas "armas de dispersión" directamente contra grupos o zonas donde haya gente. En mis dos visitas a este sitio he tenido la oportunidad de disfrutar de estas bombas a escasos metros e incluso de ser golpeado por una en la suela del zapato al salir corriendo -además de oír silbar las balas de goma y sufrir el insoportable zumbido de las bombas de sonido-.
Aunque semana tras semana se saltan todas las convenciones habidas y por haber saben que pase lo que pase, haya o no haya heridos o muertos, nada va a trascender a la opinión pública; es el ejército más ético del mundo quien está defendiéndose de un grupo de bárbaros compuesto por un puñado de palestinos que no pueden ya cultivar sus campos, de activistas extranjeros, de periodistas de todos los rincones del mundo y jóvenes israelíes que reniegan de la política de su país y que han renunciado, con todas las graves consecuencias que les supondrá eso, a hacer el servicio militar.En julio de 2008 en Nil'in un activista recibió uno de esos escarmientos que hace el ejército para intimidar a los manifestantes y disuadirles de seguir protestando.
Vídeo del incidente
Tomaron a este chico y le dispararon una bala de goma a la rodilla, su sitio preferido. Un chico español que trabajaba como voluntario conduciendo una ambulancia en Nablús también puede contar lo que se siente cuando vas a recoger a un herido que los soldados dejan desangrándose en la calle, te impiden llevarlo a un hospital y para convencerte te parten la pierna por la articulación. Nuevamente cualquier convención de ayuda a los heridos, prisioneros, etc., parece que no puede aplicarse.
Ejemplos del victimismo, la propaganda y la coraza que da a Israel su influencia sobre los medios de comunicación.
El siguiente es un enlace con información de la manifestación de Bil'in y dos vídeos del asesinato del manifestante. El segundo, por lo explícito, no es recomendable verlo si se teme que puede herir la sensibilidad, ya que muestra la escena tal y como sucedió con la muerte en directo.
Vídeo del incidente
Egipto (II)
... y después de la versión lúdica de la tierra de los faraones, llega la cara menos amable.
El motivo de la escapada a Egipto era pasar a Gaza a través de la frontera de Rafah. Allí nos presentamos con la solicitud oficial de pase enviada por duplicado en inglés y árabe a la oficina de prensa y seguridad de la frontera.
Nos unimos también a la expedición "Viva Palestina" encabezada por Sir George Galloway desde Gran Bretaña y que pretendía ser un hito antibloqueo y convertirse en el principio de la apertura de fronteras con esta zona palestina.
Para conocer algunos rasgos del carácter de Mr. Galloway y su opinión de la situación en Oriente Próximo se puede echar un vistazo a este enlace:
Vídeo de George Galloway
Desde las islas llegaba un convoy de más de 300 personas y 100 camiones. Pasó por Francia, España, Marruecos, Argelia (primera vez en décadas que se abría paso entre estos dos países en litigio), Libia y Egipto. Desde España se unió a la caravana un contingente de tres camiones.
En todos los países el convoy fue agasajado con recibimientos y regalos (mecenas anónimos regalaron el carburante para todos los vehículos, ofrecieron comidas multitudinarias, etc.,)
En Libia recibieron la donación de más de una docena de camiones con ayuda humanitaria y con la efigie de Gaddafi pintada en las cabinas. En Egipto fue el mismísimo hijo de Hosni Mubarak quien les dio la bienvenida.
Horas antes de intentar alcanzar su objetivo de pasar en Gaza fueron protagonistas de un acto multinacional en El Arish, última población antes de llegar a la frontera, donde la euforia estaba desatada.
Al mediodía Galloway entraba en la frontera alegremente acompañado por un séquito y tres horas después salía solo y con una cara hasta el suelo sin haber pisado tierra de Gaza y retenido en el puesto de control. Ese día solo se permitió la entrada al convoy libio. Ese fue el comienzo del recital egipcio.
Egipto mantiene un bloqueo a Gaza más férreo y cruel que el que luce Israel -quien por lo menos permite una mínima entrada a la ayuda humanitaria y a algunos periodistas excepto en las fechas en las que bombardea-. Es imposible entender el cierre a cal y canto de un país árabe a otro país al que supuestamente quiere tender la mano para lograr unos acuerdos de alto el fuego y paz. Bueno, es comprensible por se aliado de Estados Unidos y por ello no poder ser colaboracionista de un pueblo en conflicto con uno de los aliados norteamericanos.
La frontera estaba llena de palestinos que habían acudido a la llamada de una supuesta apertura de la frontera durante ¡¡¡tres días nada más y nada menos!!! Eso no ocurrió y frente a sus rejas se agolpaban mujeres y hombres enfermos que habían salido a recibir tratamiento y ahora no podían regresar a descansar, recuperarse o simplemente morir en su tierra por estar ya desahuciados. También desplazados desde la guerra del '67 que querían ver su tierra tras toda una vida en el exilio.
Periodistas que se encontraban con la negativa de entrar hoy y el "maybe tomorrow" como respuesta diaria hasta el hastío y el abandono de la tentativa de pasar a Gaza.
Como un castillo de arena de desmoronó lo que parecía que iba a ser una entrada triunfal y los siguientes días la caravana fue pasando a cuentagotas y ya con toda la euforia por los suelos. No se consiguió la repercusión mediática prevista y el equipo quedó bastante tocado y escarmentado para futuras empresas.
Por encima de la ilusión y el ansia de justicia y colaboración de unos pocos soñadores están las cuestiones económicas y de estrategia militar -EEUU tiene en Egipto a su principal aliado en el Mediterráneo oriental-.
Y mientras tanto hay un país que sigue ocupando y bombardeando Gaza, otro que hace oídos sordos a la masacre que ocurre junto a su frontera y otro gobierno cuasi fundamentalista que da palos de ciego. El resultado es que la población civil es la que sigue sufriendo todo.
El motivo de la escapada a Egipto era pasar a Gaza a través de la frontera de Rafah. Allí nos presentamos con la solicitud oficial de pase enviada por duplicado en inglés y árabe a la oficina de prensa y seguridad de la frontera.
Nos unimos también a la expedición "Viva Palestina" encabezada por Sir George Galloway desde Gran Bretaña y que pretendía ser un hito antibloqueo y convertirse en el principio de la apertura de fronteras con esta zona palestina.
Para conocer algunos rasgos del carácter de Mr. Galloway y su opinión de la situación en Oriente Próximo se puede echar un vistazo a este enlace:
Vídeo de George Galloway
Desde las islas llegaba un convoy de más de 300 personas y 100 camiones. Pasó por Francia, España, Marruecos, Argelia (primera vez en décadas que se abría paso entre estos dos países en litigio), Libia y Egipto. Desde España se unió a la caravana un contingente de tres camiones.
En todos los países el convoy fue agasajado con recibimientos y regalos (mecenas anónimos regalaron el carburante para todos los vehículos, ofrecieron comidas multitudinarias, etc.,)
En Libia recibieron la donación de más de una docena de camiones con ayuda humanitaria y con la efigie de Gaddafi pintada en las cabinas. En Egipto fue el mismísimo hijo de Hosni Mubarak quien les dio la bienvenida.
Horas antes de intentar alcanzar su objetivo de pasar en Gaza fueron protagonistas de un acto multinacional en El Arish, última población antes de llegar a la frontera, donde la euforia estaba desatada.
Al mediodía Galloway entraba en la frontera alegremente acompañado por un séquito y tres horas después salía solo y con una cara hasta el suelo sin haber pisado tierra de Gaza y retenido en el puesto de control. Ese día solo se permitió la entrada al convoy libio. Ese fue el comienzo del recital egipcio.
Egipto mantiene un bloqueo a Gaza más férreo y cruel que el que luce Israel -quien por lo menos permite una mínima entrada a la ayuda humanitaria y a algunos periodistas excepto en las fechas en las que bombardea-. Es imposible entender el cierre a cal y canto de un país árabe a otro país al que supuestamente quiere tender la mano para lograr unos acuerdos de alto el fuego y paz. Bueno, es comprensible por se aliado de Estados Unidos y por ello no poder ser colaboracionista de un pueblo en conflicto con uno de los aliados norteamericanos.
La frontera estaba llena de palestinos que habían acudido a la llamada de una supuesta apertura de la frontera durante ¡¡¡tres días nada más y nada menos!!! Eso no ocurrió y frente a sus rejas se agolpaban mujeres y hombres enfermos que habían salido a recibir tratamiento y ahora no podían regresar a descansar, recuperarse o simplemente morir en su tierra por estar ya desahuciados. También desplazados desde la guerra del '67 que querían ver su tierra tras toda una vida en el exilio.
Periodistas que se encontraban con la negativa de entrar hoy y el "maybe tomorrow" como respuesta diaria hasta el hastío y el abandono de la tentativa de pasar a Gaza.
Como un castillo de arena de desmoronó lo que parecía que iba a ser una entrada triunfal y los siguientes días la caravana fue pasando a cuentagotas y ya con toda la euforia por los suelos. No se consiguió la repercusión mediática prevista y el equipo quedó bastante tocado y escarmentado para futuras empresas.
Por encima de la ilusión y el ansia de justicia y colaboración de unos pocos soñadores están las cuestiones económicas y de estrategia militar -EEUU tiene en Egipto a su principal aliado en el Mediterráneo oriental-.
Y mientras tanto hay un país que sigue ocupando y bombardeando Gaza, otro que hace oídos sordos a la masacre que ocurre junto a su frontera y otro gobierno cuasi fundamentalista que da palos de ciego. El resultado es que la población civil es la que sigue sufriendo todo.
viernes 3 de abril de 2009
Egipto (I)
En medio de este viaje a Oriente Próximo hemos hecho una escapada a Egipto.
Partiendo de Jerusalem bajamos a Eilat, en el Mar Rojo. Desde este punto, junto a la frontera egipcia de Taba, se divisa al este Jordania (con las impresionantes montañas que se ven en la fotografía), a 20 kilómetros hacia el sur tenemos Arabia Saudí, al oeste la península del Sinaí y al norte el Mar Muerto.
El Mediterráneo nos esperaba para disfrutar de una maravillosa puesta de sol, aunque no para un baño porque aún las temperaturas no invitan a ello.
El Cairo es una ciudad caótica, que vive día y noche sin dormir un minuto, con semáforos que forman parte de una decoración que nadie observa y peatones que cruzan inmensas avenidas esquivando un enjambre de coches que no aminoran la marcha ante la presencia de la gente y que tocan el claxon incansablemente.
... y estas son las vistas desde la terraza de la habitación. No muy glamourosas, pero interesantes.
Es también una gigantesca ciudad que ofrece a la vista unas panorámicas de su inmensidad que abruman y unos atardeceres con un sol espectacular sobre las inmortales pirámides.
Desde un popular parque cercano a la Ciudadela nos podemos asomar a El Cairo para disfrutar del latir de la ciudad.
Partiendo de Jerusalem bajamos a Eilat, en el Mar Rojo. Desde este punto, junto a la frontera egipcia de Taba, se divisa al este Jordania (con las impresionantes montañas que se ven en la fotografía), a 20 kilómetros hacia el sur tenemos Arabia Saudí, al oeste la península del Sinaí y al norte el Mar Muerto.
Eilat es una ciudad para el turismo con innumerables visitantes de Europa del este, sobre todo rusos, y un buen punto de partida para poder hacer una escapada a la cercana Petra.
Una vez en territorio egipcio a través de la frontera de Taba tomamos un taxi que nos lleva a El Arish, donde quedamos asombrados por el ordenado caos que es el denominador común en la vida cotidiana de Egipto.
En los alrededores de esta ciudad vivimos una leve tormenta de arena que deja estampas preciosas, entre ellas unos intrépidos jugadores de fútbol.
El Mediterráneo nos esperaba para disfrutar de una maravillosa puesta de sol, aunque no para un baño porque aún las temperaturas no invitan a ello.El Cairo es una ciudad caótica, que vive día y noche sin dormir un minuto, con semáforos que forman parte de una decoración que nadie observa y peatones que cruzan inmensas avenidas esquivando un enjambre de coches que no aminoran la marcha ante la presencia de la gente y que tocan el claxon incansablemente.Desde Al-Tahrir Sq., pleno centro de la ciudad, se observa el Museo Egipcio a la izquierda y al lado de los carteles publicitarios está nuestra habitación del Sun Hotel.
... y estas son las vistas desde la terraza de la habitación. No muy glamourosas, pero interesantes. Es también una gigantesca ciudad que ofrece a la vista unas panorámicas de su inmensidad que abruman y unos atardeceres con un sol espectacular sobre las inmortales pirámides.Desde un popular parque cercano a la Ciudadela nos podemos asomar a El Cairo para disfrutar del latir de la ciudad.miércoles 1 de abril de 2009
Nablus
Esta ciudad es una de las protagonistas de la Segunda Intifada por ser la población desde donde partían la mayoría de los hombres-bomba que detonaban esos explosivos adosados a su cuerpo en lugares públicos israelíes con el fin de lograr el mayor número de víctimas posible.
Los orígenes de la esta Intifada (que significa "lucha") son varios y pueden resumirse en el descontento ante la falta de acuerdos con el gobierno israelí, la no paralización de construcción de asentamientos, demoliciones de casas palestinas, etc., y que tuvieron como uno de los detonantes -y perdón por el uso de la expresión- el paseo de Ariel Sharon por la Explanada de las Mezquitas.
Este paseo en un principio estaba autorizado, pero fue tomado como una provocación y desencadenó un apedreamiento de judíos en el Muro de las Lamentaciones al día siguiente desde la Explanada, hecho reprimido por el ejército disparando contra los palestinos y causando siete muertos y multitud de heridos.
Nablus fue sitiada y permaneció bajo el toque de queda hasta la represión total de los ataques. Al atardecer estaba prohibido salir a la calle y los soldados tomaban posiciones en sitios estratégicos y hacían detenciones selectivas así como ejecuciones de transeúntes si los consideraban un peligro.
Como siempre que se matan moscas a cañonazos fueron muchos los inocentes asesinados por error: para entrar con los carros blindados a las estrechas calles de la ciudad vieja de Nablus el ejército israelí necesitaba derribar una casa. Lo hizo según las normas, es decir, sin previo aviso ni desalojo y echando abajo el edificio con sus nueve inquilinos dentro. Eran adultos, niños, ancianos y una mujer embarazada (o sea, militantes terroristas, futuros terroristas, ex-terroristas y factorías de terroristas). Estas son las fotografías de lo que queda de la casa y de una placa conmemorativa del hecho.
Los rincones de la ciudad están plagados de hechos escabrosos. Por ejemplo, en un intento por matar a un activista palestino detonando explosivos a distancia se acabó, por accidente, con la vida de un comerciante que iba a abrir su tienda. La puerta de su tienda y las paredes exteriores están repletas de las marcas de la metralla.
Esta Intifada tuvo lugar hace ocho años y medio y hasta hoy continúan las incursiones de soldados. En la actualidad estos registros suceden más en localidades cercanas y en el campo de refugiados de Balata. En esta colmena de casas amontonadas sin ningún orden y con algunas calles de apenas 50 cm de anchura viven 20.000 refugiados palestinos expulsados de sus hogares en 1948 (en esa fecha se hace la partición de la zona en dos estados y los palestinos son obligados a abandonar la zona israelí en lo que se conoce como "Nakba" o "catástrofe").
La mayoría de estos refugiados -como el resto de los 750.000 expulsados- aún conservan las llaves de su casa y confían en regresar algún día a ellas.
En el centro del mercado de Nablus conocemos a un ex-miembro de los Servicios Secretos Palestinos. Nos habla de la historia de la ciudad, de su resistencia a la invasión napoleónica y de lo tozudos y brutos que siempre han sido los pobladores de la ciudad luchando con piedras contra los tanques y con hombres bomba contra civiles israelíes. Cuando le echamos en cara lo contraproducente que es el hecho de que una persona se inmole dadas las consecuencias negativas para sus conciudadanos nos responde: "Imagina que a ti te expulsan de tu ciudad, de tu tierra, que talan tus árboles; que te prohiben moverte con libertad por tu país, que te quitan el agua, el alimento, que matan a tus hijos, tus hermanos 'por error'... Llega un día que piensas que no tienes futuro y algún día tú también serás asesinado como un animal.
Los orígenes de la esta Intifada (que significa "lucha") son varios y pueden resumirse en el descontento ante la falta de acuerdos con el gobierno israelí, la no paralización de construcción de asentamientos, demoliciones de casas palestinas, etc., y que tuvieron como uno de los detonantes -y perdón por el uso de la expresión- el paseo de Ariel Sharon por la Explanada de las Mezquitas.
Este paseo en un principio estaba autorizado, pero fue tomado como una provocación y desencadenó un apedreamiento de judíos en el Muro de las Lamentaciones al día siguiente desde la Explanada, hecho reprimido por el ejército disparando contra los palestinos y causando siete muertos y multitud de heridos.
Nablus fue sitiada y permaneció bajo el toque de queda hasta la represión total de los ataques. Al atardecer estaba prohibido salir a la calle y los soldados tomaban posiciones en sitios estratégicos y hacían detenciones selectivas así como ejecuciones de transeúntes si los consideraban un peligro.
Como siempre que se matan moscas a cañonazos fueron muchos los inocentes asesinados por error: para entrar con los carros blindados a las estrechas calles de la ciudad vieja de Nablus el ejército israelí necesitaba derribar una casa. Lo hizo según las normas, es decir, sin previo aviso ni desalojo y echando abajo el edificio con sus nueve inquilinos dentro. Eran adultos, niños, ancianos y una mujer embarazada (o sea, militantes terroristas, futuros terroristas, ex-terroristas y factorías de terroristas). Estas son las fotografías de lo que queda de la casa y de una placa conmemorativa del hecho.
Los rincones de la ciudad están plagados de hechos escabrosos. Por ejemplo, en un intento por matar a un activista palestino detonando explosivos a distancia se acabó, por accidente, con la vida de un comerciante que iba a abrir su tienda. La puerta de su tienda y las paredes exteriores están repletas de las marcas de la metralla. Esta Intifada tuvo lugar hace ocho años y medio y hasta hoy continúan las incursiones de soldados. En la actualidad estos registros suceden más en localidades cercanas y en el campo de refugiados de Balata. En esta colmena de casas amontonadas sin ningún orden y con algunas calles de apenas 50 cm de anchura viven 20.000 refugiados palestinos expulsados de sus hogares en 1948 (en esa fecha se hace la partición de la zona en dos estados y los palestinos son obligados a abandonar la zona israelí en lo que se conoce como "Nakba" o "catástrofe").
La mayoría de estos refugiados -como el resto de los 750.000 expulsados- aún conservan las llaves de su casa y confían en regresar algún día a ellas.En el centro del mercado de Nablus conocemos a un ex-miembro de los Servicios Secretos Palestinos. Nos habla de la historia de la ciudad, de su resistencia a la invasión napoleónica y de lo tozudos y brutos que siempre han sido los pobladores de la ciudad luchando con piedras contra los tanques y con hombres bomba contra civiles israelíes. Cuando le echamos en cara lo contraproducente que es el hecho de que una persona se inmole dadas las consecuencias negativas para sus conciudadanos nos responde: "Imagina que a ti te expulsan de tu ciudad, de tu tierra, que talan tus árboles; que te prohiben moverte con libertad por tu país, que te quitan el agua, el alimento, que matan a tus hijos, tus hermanos 'por error'... Llega un día que piensas que no tienes futuro y algún día tú también serás asesinado como un animal.
Y sí, ello tendrá consecuencias, pero ¿qué más puedes hacer? Acabas andando como un muerto viviente encerrado en una jaula. A veces la muerte se vuelve necesaria".
Me encontré con otro lugareño a quien conocí en año pasado, y al preguntarle si había cambiado algo la situación desde entonces responde: "Me levanto como cada mañana, me aseo, me perfumo, doy un beso a mi mujer e hijos y luego me miro en el espejo y me pregunto: ¿merece la pena seguir viviendo así? Y pienso en un motivo para no perder la esperanza".
Le digo que tal vez esa esperanza es llegar a vivir un día en libertad. Su respuesta es: "Tú conoces lo que es la libertad y sabes qué perderías si te la arrebataran. Yo tengo 42 años, he nacido sin ella y no sé qué se siente siendo libre; lo que sé es que esto no es vida".
Es horroroso ver las paredes de la ciudad empapeladas con carteles de mártires. Algunos de ellos son personas que se inmolaron matando o intentando matar israelíes, pero la gran mayoría son ciudadanos ejecutados en los checkpoints y en las incursiones del ejército en la ciudad tras los toques de queda. Son pagados por las familias como muestra de recuerdo. Hay hasta letreros luminosos.
Me encontré con otro lugareño a quien conocí en año pasado, y al preguntarle si había cambiado algo la situación desde entonces responde: "Me levanto como cada mañana, me aseo, me perfumo, doy un beso a mi mujer e hijos y luego me miro en el espejo y me pregunto: ¿merece la pena seguir viviendo así? Y pienso en un motivo para no perder la esperanza".Le digo que tal vez esa esperanza es llegar a vivir un día en libertad. Su respuesta es: "Tú conoces lo que es la libertad y sabes qué perderías si te la arrebataran. Yo tengo 42 años, he nacido sin ella y no sé qué se siente siendo libre; lo que sé es que esto no es vida".
Wadi Fara y Wadi Kelt
Hoy: senderismo. Tomamos la carretera desde Ramallah en dirección al cruce con la vía que lleva desde Jerusalem al Mar Muerto y paramos en el punto donde está la entrada al Parque Natural de Fara. Desde allí queremos andar hasta llegar a Jericó cruzando ese parque y el Cañón del Qelt (Wadi Kelt). Aunque está en territorio de Cisjordania el control es israelí excepto en los aledaños de Jericó ya que esta zona natural es limítrofe con varios asentamientos.
El camino está bastante bien señalizado con marcas de color e indicaciones de dirección. Desconocía la distancia real a caminar y la dificultad del trayecto. El resultado fueron diez horas de marcha por algunos sitios con zonas algo comprometidas y que requerían de cierta audacia. No está hecha ni para cualquier persona ni para un paseo tranquilo.
Hay formaciones rocosas curiosas, como un puente natural que una vez cruzado y visto desde el lateral del camino da vértigo de haber sido transitado.
Un par de monasterios cristianos están escondidos en enclaves privilegiados y medio excavados en la roca.
También hay una zona habitada por agricultores y ganaderos palestinos similar a un pequeño oasis alimentado por el agua que procede de un acueducto, así como varios poblados beduinos en los laterales de las escarpadas montañas.
El camino está bastante bien señalizado con marcas de color e indicaciones de dirección. Desconocía la distancia real a caminar y la dificultad del trayecto. El resultado fueron diez horas de marcha por algunos sitios con zonas algo comprometidas y que requerían de cierta audacia. No está hecha ni para cualquier persona ni para un paseo tranquilo.En línea recta la distancia sería de 25 kilómetros, pero lo serpenteante y escarpado del camino hace que sean realmente unos 40 kilómetros los que se andan hasta llegar a la Ciudad de la Luna.
El itinerario está plagado de pozas y remansos para el baño, pequeños saltos de agua, multitud de aves y pequeños mamíferos y hasta una pequeña garganta que modestamente compite con la maravilla natural de Petra.
Hay formaciones rocosas curiosas, como un puente natural que una vez cruzado y visto desde el lateral del camino da vértigo de haber sido transitado. Un par de monasterios cristianos están escondidos en enclaves privilegiados y medio excavados en la roca. También hay una zona habitada por agricultores y ganaderos palestinos similar a un pequeño oasis alimentado por el agua que procede de un acueducto, así como varios poblados beduinos en los laterales de las escarpadas montañas. Lo curioso de muchas de esas montañas es su altura: hay una que en su cima tiene 143 metros BAJO EL NIVEL DEL MAR. Está muy cerca de Jericó, la ciudad habitada más antigua del mundo y que se encuentra a 300 metros bajo el nivel del mar a escasos 15 kilómetros del Mar Muerto, el punto más bajo de la tierra con 400 metros bajo el nivel del mar.
Es una buena jornada a tener en cuenta para los amantes del senderismo y fuera de los circuitos turísticos (en esas diez horas solo encontramos siete u ocho personas en todo el trayecto).
miércoles 25 de marzo de 2009
Sir Gerald Kaufman
Hace unos días este miembro del Partido Laborista habló claramente ante todo el Parlamento Británico -para ser más preciso, ante los que se quedaron a oirle, ya que el tema no tenía la relevancia de las ayudas a la banca por ejemplo-.
Se hace muy difícil asimilar ciertas cosas cuando se dicen francamente, con la crudeza que conlleva hablar con la sinceridad.
Tenemos los hechos tan cerca que nos falta la perspectiva histórica para darnos cuenta de lo que supone la situación en Palestina e Israel.
Claro como el agua.
Pulsar aquí para ver vídeo
Se hace muy difícil asimilar ciertas cosas cuando se dicen francamente, con la crudeza que conlleva hablar con la sinceridad.
Tenemos los hechos tan cerca que nos falta la perspectiva histórica para darnos cuenta de lo que supone la situación en Palestina e Israel.
Claro como el agua.
Pulsar aquí para ver vídeo
Libro de la semana: "El Estado Judío" (en Argentina o Palestina)
Si hay un libro fundamental para intentar conocer el origen del conflicto en Oriente Próximo, ese es "El Estado Judío", de Theodor Herzl, escritor y periodista austrohúngaro y uno de los padres del sionismo.
Nació en el seno de una familia judía sefardí -son los judíos que cuatrocientos años atrás fueron expulsados de España- en Budapest. Después de vivir unos agitados tiempos de antisemitismo contra los judíos en Francia, en especial tras el Caso Dreyfus, comenzó a pensar en la necesidad de la emancipación judía y la búsqueda de un país propio dada la imposibilidad para que el pueblo judío fuera aceptado en ninguna parte del mundo.
Así, en 1896 escribió esta declaración de intenciones que 52 años más tarde se materializaría en lo que hoy es Israel. Su fotografía está en las dependencias oficiales y tiene una plaza, calle o referencia en cada rincón del país, además de un monte y un museo cercanos a Jerusalem con su nombre y adonde fueron trasladados sus restos desde Austria (lugar donde murió en 1904) tras la constitución del Estado de Israel.
Estos son algunos extractos del libro:
"El pensamiento que desarrollo en este libro es antiquísimo: se trata del RESTABLECIMIENTO DEL ESTADO JUDÍO... El factor decisivo es la fuerza motriz. Ahora bien, ¿de qué nace esa fuerza? De la miseria en que viven los judíos... El Estado judío es una necesidad universal; por consiguiente surgirá... Si la generación actual es aún indiferente, ya vendrá otra, superior y mejor. Los judíos que lo quieran tendrán su Estado y lo merecerán."
"EL PROBLEMA JUDÍO EXISTE. Sería necio negarlo. Es un residuo de la Edad Media, del cual los pueblos civilizados, con la mejor voluntad, no saben deshacerse aún. Nos dirigimos, naturalmente, hacia donde no nos persiguen; nuestra aparición provoca las persecuciones. Esto es cierto y seguirá siéndolo en todas partes, mientras el problema judío no sea resuelto por medios políticos... Considero que la cuestión judía no es una cuestión social ni religiosa, aunque ella muestre estos y otros tintes. Es una cuestión nacional, y para resolverla debemos hacer de ella un problema de política internacional, que ha de ser resuelto en el consejo de las naciones civilizadas. Somo un pueblo, sí, uno solo."
"TODOS LOS PUEBLOS ENTRE QUIENES VIVEN LOS JUDÍOS SON, SIN EXCEPCIÓN, ANTISEMITAS, VERGONZANTES O DESVERGONZADOS... Somos lo que de nosotros se hizo en los guetos. Hemos logrado, sin duda, cierta superioridad en los negocios financieros, debido a que en la Edad Media se nos empujó a ello. Ahora se repite el mismo proceso. Excluyéndonos de todas las demás profesiones, se nos obliga de nuevo a dedicarnos a las operaciones financieras, que modernamente se llaman Bolsa."
"SE NOS DEBE CONCEDER LA SOBERANÍA SOBRE UNA PORCIÓN DE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA ADECUADA A NUESTRAS NECESIDADES Y A NUESTRAS JUSTAS AMBICIONES DE PUEBLO; A TODO LO DEMÁS YA PROVEEREMOS NOSOTROS MISMOS.
La aparición de una soberanía nueva no es ridícula ni imposible. Hemos podido presenciar en nuestros días el otorgamiento de tales derechos a pueblos que son más pobres y menos cultos y, por consiguiente, más débiles que nosotros. Los gobiernos de los países afectados por el antisemitismo tienen sumo interés en ayudarnos a obtener la soberanía."
"... LA EMIGRACIÓN DE LOS JUDÍOS NO DEBE CONCEBIRSE COMO REPENTINA, SINO QUE SERÁ UN PROCESO GRADUAL, QUE DURARÁ DECENIOS. Primero irán los más pobres y roturarán la tierra... Todos llegarán por su propia voluntad, por su cuenta y riesgo...
Ahora bien, si se quiere fundar hoy día una nación, no hay que hacerlo de la manera que hace mil años fuera la única posible. Sería una insensatez volver a estados de cultura ya superados, cosa que querrían algunos sionistas. Por ejemplo, si tuviéramos que exterminar a las fieras en determinado país, no lo haríamos a la manera de los europeos del siglo V. No atacaríamos aisladamente a los osos, armados con jabalinas y lanzas, sino que organizaríamos una gran y alegre cacería, dando batida a las bestias hasta tenerlas reunidas y entonces les arrojaríamos una bomba de melinita."
"DOS PAÍSES TIENEN QUE SER TOMADOS EN CUENTA: PALESTINA Y ARGENTINA. En ambos países se han hecho notables tentativas de colonización, basadas en el principio equivocado de la infiltración paulatina de los judíos. La infiltración tiene que acabar siempre mal, pues llega inevitablemente el instante en que el gobierno, bajo la presión ejercida por la población que se siente amenazada, prohibe la inmigración de judíos. Por consiguiente, la emigración sólo tiene sentido cuando su base es nuestra soberanía garantizada."
ARGENTINA O PALESTINA
"ARGENTINA ES POR NATURALEZA UNO DE LOS PAÍSES MÁS RICOS DE LA TIERRA, de inmensa superficie, población escasa y clima templado. La República Argentina tendría el mayor interés en cedernos una porción de tierra. La actual infiltración de los judíos ha provocado disgusto: habría que explicar a Argentina la diferencia radical de la nueva emigración judía."
"PALESTINA ES NUESTRA INOLVIDABLE PATRIA HISTÓRICA. EL SOLO OÍRLA NOMBRAR ES PARA NUESTRO PUEBLO UN LLAMAMIENTO PODEROSAMENTE CONMOVEDOR. Si su Majestad el Sultán nos diera Palestina (nota: en el momento en que Herzl escribe esto Palestina forma parte del Imperio Otomano), nos comprometeríamos a sanear las finanzas de Turquía. Para Europa formaríamos allí parte integrante del baluarte contra Asia: constituiríamos la vanguardia de la cultura en su lucha contra la barbarie. Como estado neutral mantendríamos relaciones con toda Europa que, a su vez, tendría que garantizar nuestra existencia. En cuanto a los Santos Lugares de la cristiandad, se podría encontrar una forma de extraterritorialidad, de acuerdo con el derecho internacional."
Theodor Herzl, "El Estado Judío", 1896
Copyright Editorial Riopiedras, 2004
Traducción del alemán de Sigifredo Krebs
lunes 23 de marzo de 2009
Qalqiliya: una vida de película
En "El Show de Truman" Jim Carrey era el protagonista desde su nacimiento, y sin ser consciente, de un reality show en el que vivía en un pequeño mundo interactuando con actores. En el momento en que intenta escapar de ese universo choca con los límites de un plató de unos pocos kilómetros cuadrados que era su casa y su cárcel.
Es, o más correctamente, era, uno de los huertos de Palestina. Dentro del muro quedan unos pocos limoneros y naranjos pero para acceder a la mayoría de los cultivos tienen que salir por alguno de los dos checkpoints de comunicación con el resto de Cisjordania. Los permisos para los agricultores son aleatorios y pueden suponer la denegación de salida (con la consiguiente pérdida de la cosecha), la obligatoriedad de salir por el puesto de control más alejado a sus parcelas, la concesión de permisos solo para ancianos y no para hombres de menos de 50 años y un largo etcétera.
Qalqiliya es una ciudad del West Bank situada junto a la Linea Verde -linea de partición trazada hace 60 años sobre un mapa con un rotulador verde para señalar la división entre la zona israelí y la palestina-. Actualmente tiene poco más de 4 km2.
Cuando llegamos al checkpoint vemos un cartel que se repite en todos los accesos a territorios palestinos y es que el gobierno sionista prohibe a los ciudadanos israelíes entrar en zonas de control palestino anunciándolo con carteles en todas las vías de acceso a esos territorios. Aún así hay personas que bajo su responsabilidad entran para participar sobre todo en actividades de condena de la ocupación, como la manifestación de Bil'in o en contra del derribo de casas.
El Muro de Seguridad de más de cinco kilómetros, no solo pasa junto a esta población de 50.000 habitantes, sino que la envuelve y encierra entre cuatro paredes de hormigón de 7 metros de altura sin posibilidad de libre movilidad por el resto del territorio de su propio país. Sobre el mapa se ve puede observar mejor qué supone esto:
Las zonas ocres son poblaciones, las grises bajo control compartido, la zona blanca bajo control militar israelí y los diferentes tonos de morado son asentamientos de colonos judíos. La línea roja es muro construido, la roja discontinua es el muro en construcción y la casi ahora invisible línea discontinua verde que va de sur a norte a la izquierda es la antigua frontera de partición.
Como se puede ver, ya hay muchos asentamientos a la derecha y se derribará el muro terminado de los asentamientos de la izquierda para unirlo todo. Es una toma lenta de terreno, bajo el paraguas de la autodefensa y saltándose toda las resoluciones internacionales, así como entorpeciendo a la propia justicia israelí que ha condenado como ilegales muchos asentamientos pero tiene los procesos de demolición pendientes por la contínua ralentización de las instrucciones de los casos: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072968.html
Qalqiliya vive su propia película atrapada entre los muros de cemento, vallas electrificadas y checkpoints con un mundo que acaba en una pared de hormingón andando apenas diez minutos desde el centro de la ciudad.
Es, o más correctamente, era, uno de los huertos de Palestina. Dentro del muro quedan unos pocos limoneros y naranjos pero para acceder a la mayoría de los cultivos tienen que salir por alguno de los dos checkpoints de comunicación con el resto de Cisjordania. Los permisos para los agricultores son aleatorios y pueden suponer la denegación de salida (con la consiguiente pérdida de la cosecha), la obligatoriedad de salir por el puesto de control más alejado a sus parcelas, la concesión de permisos solo para ancianos y no para hombres de menos de 50 años y un largo etcétera.En una de sus mezquitas disfrutamos de la llamada a la oración más sobrecogedora y emocionante que hayamos visto en ningún sitio. El canto de este muecín nos hizo olvidar por cinco minutos donde nos encontrábamos y viajamos por un camino de acordes que nos transportó más allá de los muros y de la realidad. La similitud de ese canto con el quejío flamenco y la increíble voz del muecín creó un instante mágico; un momento para recordar siempre.
Junto a la mezquita hay un edificio asaltado y deshabitado por estar en el perímetro de seguridad que hay que abandonar.
Dentro de la ciudad la vida continúa:
domingo 22 de marzo de 2009
IDF Fashion 2009
Estos días los medios de comunicación están dando a conocer los relatos sobre la impunidad con la cuál los soldados de la IDF -Israel Defense Force- cometen atropellos como los sucedidos en los ataques a Gaza.
El mando del ejército se ha declarado incapaz de controlar lo que llaman "errores". En estados de excepción, como los ataques a Gaza, los soldados están facultados para disparar a cualquier persona que vean mientras se desplazan por la zona.
Se informa también de una nueva moda en el ejército: las camisetas, pantalones, gorras, y otros complementos con dibujos como el de una mujer embarazada portando una ametralladora y el lema "Un disparo, dos muertos", "Dispárale en la cabeza para asegurarte de que está muerto", o una mujer al lado de su hijo muerto con la frase "Es mejor que hubieras usado Durex". Otra reza "Cuanto más pequeño más duro". La explicación que dan a ese último lema es que cuando se ve a un niño -que de mayor quizás será un terrorista- se tiene la dificultad moral de si se debe disparar o no y la dificultad física debido a que es de menor tamaño y por lo tanto es más difícil acertar para matarlo.
La creatividad no entiende de fronteras, clases sociales o cociente intelectual.
Solo la visten dentro de los acuartelamientos, ya que según dicen "por la calle la gente pregunta a veces a qué se refiere eso".
El mando del ejército se ha declarado incapaz de controlar lo que llaman "errores". En estados de excepción, como los ataques a Gaza, los soldados están facultados para disparar a cualquier persona que vean mientras se desplazan por la zona.
Se informa también de una nueva moda en el ejército: las camisetas, pantalones, gorras, y otros complementos con dibujos como el de una mujer embarazada portando una ametralladora y el lema "Un disparo, dos muertos", "Dispárale en la cabeza para asegurarte de que está muerto", o una mujer al lado de su hijo muerto con la frase "Es mejor que hubieras usado Durex". Otra reza "Cuanto más pequeño más duro". La explicación que dan a ese último lema es que cuando se ve a un niño -que de mayor quizás será un terrorista- se tiene la dificultad moral de si se debe disparar o no y la dificultad física debido a que es de menor tamaño y por lo tanto es más difícil acertar para matarlo.
La creatividad no entiende de fronteras, clases sociales o cociente intelectual.
Solo la visten dentro de los acuartelamientos, ya que según dicen "por la calle la gente pregunta a veces a qué se refiere eso".
La mayoría de los lemas son impresos previa aprobación de su contenido por parte de los mandos del ejército.
El siguiente enlace remite a la página traducida de esta noticia aparecida en la Agencia de Noticias Hebrea Haaretz. No tienen desperdicio los comentarios de la entrevista a un soldado de la Brigada Givati -una fuerza anfibia de la brigada de infantería-.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82680
jueves 19 de marzo de 2009
Beduinos y asentamientos
A pocos kilómetros de Ramallah, en dirección a Jericó, se pueden ver beduinos en los márgenes de la carretera.
Su forma de vida, errante, es sencilla: ganado, algo de trueque y poco más. En sus casas tipo haima no hay sitio para comodidades y cuenta con algunas viejas alfombras raídas, escasos utensilios y un pedazo de bidón metálico para cocinar. La mayoría de los niños y niñas van descalzos y con los cinco o seis grados que hacía en ese momento daban la sensación de soportar mejor el frío que nosotros, que íbamos ataviados con plumas y polares.
Como suele pasar con todas las poblaciones nómadas su forma de vivir no es muy del agrado del resto del país y con frecuencia son expulsados de los lugares que habitan por los israelíes para construir sus asentamientos (son las urbanizaciones que constituyen nuevas ciudades y que se ven al fondo).
Su forma de vida, errante, es sencilla: ganado, algo de trueque y poco más. En sus casas tipo haima no hay sitio para comodidades y cuenta con algunas viejas alfombras raídas, escasos utensilios y un pedazo de bidón metálico para cocinar. La mayoría de los niños y niñas van descalzos y con los cinco o seis grados que hacía en ese momento daban la sensación de soportar mejor el frío que nosotros, que íbamos ataviados con plumas y polares.Como suele pasar con todas las poblaciones nómadas su forma de vivir no es muy del agrado del resto del país y con frecuencia son expulsados de los lugares que habitan por los israelíes para construir sus asentamientos (son las urbanizaciones que constituyen nuevas ciudades y que se ven al fondo).Los asentamientos son nuevas poblaciones en las zonas de ocupación y que están conectadas con Israel por carreteras propias y con protección militar. La forma crearlas es sencilla: se traza una nueva zona de seguridad, se expulsa a los habitantes de esa zona (pequeñas poblaciones palestinas y beduinos) y se construye una nueva ciudad donde se proporciona casa a los nuevos habitantes, muchos de ellos llegados por la Aliyá o "Llamada" que se hace a los judíos que viven en cualquier país para la inmigración a lo que denominan Tierra de Israel. Según la condición social se les destina a lugares más o menos agradables para vivir y con diferentes tipos de ocupaciones de más o menos categoría.
En esa expulsión se acaba con cualquier rastro de los antiguos habitantes. La forma más radical y más ofensiva para un palestino de ser expulsado es demoler su casa y talar sus árboles (frutales, olivos, almendros...).
miércoles 18 de marzo de 2009
Bil'in (I)
Tras la Segunda Intifada, Ariel Sharon trazó lo que denominó Muro de Seguridad. Son cuatrocientos kilómetros de alambrada, fosa y muro de hormigón dentro del territorio de Cisjordania controlados por el ejército israelí.
En teoría es para controlar el paso de posibles terroristas a Israel, pero de hecho es una ocupación territorial ilegal en una zona fuera de los límites marcados por las diferentes particiones y que ha dejado a cientos de miles de personas incomunicadas entre las poblaciones de Cisjordania e incluso hay lugares donde el muro está cercando los límites de las ciudades y esto supone la imposibilidad de acceder a sus campos de cultivo o zonas ganaderas.
Una de estas poblaciones es Bil'in, donde se levantó un muro apenas a 400 metros del pueblo con la salida prohibida para quien quiera acceder a sus propiedades rurales. Hace cuatro años se convirtió en un símbolo de lucha contra el muro que ha sido imitado en otras poblaciones. Su protesta consiste en reunirse todos los viernes tras el rezo de las 12 y marchar al muro.
En teoría es para controlar el paso de posibles terroristas a Israel, pero de hecho es una ocupación territorial ilegal en una zona fuera de los límites marcados por las diferentes particiones y que ha dejado a cientos de miles de personas incomunicadas entre las poblaciones de Cisjordania e incluso hay lugares donde el muro está cercando los límites de las ciudades y esto supone la imposibilidad de acceder a sus campos de cultivo o zonas ganaderas.
Una de estas poblaciones es Bil'in, donde se levantó un muro apenas a 400 metros del pueblo con la salida prohibida para quien quiera acceder a sus propiedades rurales. Hace cuatro años se convirtió en un símbolo de lucha contra el muro que ha sido imitado en otras poblaciones. Su protesta consiste en reunirse todos los viernes tras el rezo de las 12 y marchar al muro.
(Perdón por lo inestable de la imagen del siguiente vídeo, pero mi pulso ya estaba pensando en lo que venía después).
Cuando el grupo llega al alcance de los soldados, estos saludan con el lanzamiento de bombas lacrimógenas, bombas sónicas y balas de goma que zumban junto a los oídos. El chico que aparece fugazmente en el vídeo es un joven israelí condenado a dos meses de prisión por declararse objetor de conciencia y no querer hacer el servicio militar en los territorios ocupados. Es un habitual de estas manifestaciones.
El servicio militar es obligatorio en Israel a los 17-18 años y tiene una duración de tres años para los chicos y de dos para las chicas. Durante este periodo no se separan de su fusil -en la instrucción, en su día de descanso en la playa, en el cine, autobús, comiendo en los restaurantes...-.
Hasta los 45 años tienen la obligación de hacer un periodo de instrucción militar anual. La negativa a hacerlo puede suponer una pena que varía entre unas pocas semanas hasta cuatro meses además de la imposibilidad de ocupar ningún trabajo relacionado con el estado -como cualquier tipo de funcionariado-.
En Nil'in, una población cercana donde también se realiza esta protesta, hace un año hubo cuatro personas asesinadas: dos durante la protesta y dos durante el entierro de esas víctimas. La pasada semana un activista estadounidense fue herido de gravedad por una bomba lacrimógena:http://palsolidarity.org/2009/03/5324
Los fotógrafos y redactores de medios importantes llevan por exigencias de su empresa máscara antigás y hasta chaleco antibalas para protegerse de las balas de goma como la que este chico, que no llevaba chaleco, sujeta en la mano y que en este caso solo causó un pequeño enrojecimiento.
En el service (furgonetas para transporte público con 7 plazas de capacidad) de regreso a Ramallah coincidimos con un matrimonio que peinaba canas y que se había acercado a conocer el lugar.
-Where are you from? -nos preguntaron-.
-From Spain- dijimos. -And you?
-We are from the country responsible of this situation. To be precise from Illinois (U.S.A.) -respondieron.
martes 17 de marzo de 2009
Hebrón
Hebrón es una ciudad particular porque en ella encontramos asentamientos dentro del casco urbano. Tiene un régimen especial de divisiones en dos zonas H1 y H2. Aquí no hay zonas A, B y C -que explicamos en otro capítulo anterior-, sino que directamente se pasa de zona H1 -similar a la zona A- a H2, bajo control total israelí. Después de 30 años de ocupación Israel tenía que devolver este territorio de acuerdo con los Acuerdos de Oslo. Se devolvió un 80% de la municipalidad y el 20% restante tiene control militar israelí. En esa zona H2 es donde se encuentran cuatro asentamientos de colonos . Cuando se llega al centro de la ciudad es imposible pensar que apenas a unos cientos de metros de distancia se pasa de una ciudad bulliciosa y comerciante a una zona de seguridad militar israelí con cuatro asentamientos judíos encima del antiguo mercado (Qasba) anexo a la tumba de Abraham y que constan de una población total de unos 400 individuos.
Esa tumba es el segundo lugar más sagrado para judíos, musulmanes y cristianos y es un símbolo porque la tierra donde están enterrados Abraham y su mujer Sara fue comprada por aquél en lo que podría ser una de las primeras transacciones documentadas de la historia (capítulo 23 del Génesis http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PO.HTM, es curioso leerlo y es la base de la compra de tierras y una de las justificaciones de los colonos para ocupar ilegalmente lo que consideran su sitio legítimo como descendientes de Abraham). Cerca de la Tumba está el asentamiento de colonos más grande de la zona, con más de 4.000 habitantes. Dicho asentamiento se llama Kiryat Arbá.
El siguiente vídeo está grabado desde la azotea de una casa palestina junto a la cual se ha construido un centro israelí patrocinado por un matrimonio inglés. Los palestinos de ese edificio tienen prohibido por orden militar asomarse a las construcciones de los colonos. La población colona solo transita por la zona acotada del asentamiento, separada del resto de la ciudad por puestos de control militar, muros y vallas -como una de las fotografías del final-. Las ocasiones en las que deciden caminar por la zona de comercio para ir a rezar a la sinagoga van rodeados por un grupo de soldados israelíes a los que llaman y tienen a su servicio. Para los aproximadamente 400 colonos que hay en la Qasba existe un contingente disponible de más de 2.000 soldados.
Esa tumba es el segundo lugar más sagrado para judíos, musulmanes y cristianos y es un símbolo porque la tierra donde están enterrados Abraham y su mujer Sara fue comprada por aquél en lo que podría ser una de las primeras transacciones documentadas de la historia (capítulo 23 del Génesis http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PO.HTM, es curioso leerlo y es la base de la compra de tierras y una de las justificaciones de los colonos para ocupar ilegalmente lo que consideran su sitio legítimo como descendientes de Abraham). Cerca de la Tumba está el asentamiento de colonos más grande de la zona, con más de 4.000 habitantes. Dicho asentamiento se llama Kiryat Arbá.
El siguiente vídeo está grabado desde la azotea de una casa palestina junto a la cual se ha construido un centro israelí patrocinado por un matrimonio inglés. Los palestinos de ese edificio tienen prohibido por orden militar asomarse a las construcciones de los colonos. La población colona solo transita por la zona acotada del asentamiento, separada del resto de la ciudad por puestos de control militar, muros y vallas -como una de las fotografías del final-. Las ocasiones en las que deciden caminar por la zona de comercio para ir a rezar a la sinagoga van rodeados por un grupo de soldados israelíes a los que llaman y tienen a su servicio. Para los aproximadamente 400 colonos que hay en la Qasba existe un contingente disponible de más de 2.000 soldados.
El mercado pasa en pocos metros a ser una zona desolada y vacía de gente. Es en el punto donde por seguridad se considera que deben cerrarse los puestos de los comerciantes al ser catalogados sospechosos de guardar armas o terroristas. Del pasado año hasta ahora se ha avanzado en el cierre de puestos y construcción de asentamientos encima de dichos comercios. Y naturalmente dicho proceso continuará imparable.
Se ha instalado una malla metálica encima de los puestos que aún están abiertos porque desde las casas de colonos construidas encima se lanzan piedras, basura, lejía, etc.,
Esta zona está constantemente vigilada y patrullada por el ejército israelí. Los puestos clausurados tienen los cierres sellados.
Hay una organización israelí que organiza visitas a esta ciudad: se llama "Breaking the Silence". Las personas que guían la visita son ex-soldados israelíes críticos con su gobierno ante la pasividad del mismo para erradicar actitudes como las de los colonos. De vez en cuando dichas visitas son abortadas por los colonos impidiendo el paso del bus sentándose delante y amenazando. La policía se declara incapaz de garantizar la seguridad y tiene prohibido tocar a los colonos.
Frecuentemente también atacan a los palestinos, como por ejemplo en el vídeo de este enlace de una noticia emitida en un informativo de televisión israelí en el que lanzan piedras y golpean a unos agricultores que están recogiendo aceituna: http://www.youtube.com/watch?v=qYtvb8OW_cg&feature=related
Y por último unos retazos de Hebrón.
Apuntes históricos (I)
Lo que hasta 1947 era Palestina, fue dividido ese año en dos zonas susceptibles de convertirse en estados. El 56% del territorio se adjudicó a la Agencia Judía y el 44% restante al Alto Comité Árabe. Inmediatamente la Agencia Judía dictó una asamblea constituyente dando todos los pasos para la creación de un estado que en breve sería admitido en las Naciones Unidas. El Alto Comité Árabe no aceptó lo que consideró como una partición ilegal de su territorio y tomó una actitud contraria a la resolución 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año 1948.
Hasta entonces y desde el comienzo del protectorado británico de la zona, la población judía había ido creciendo y se había armado y formado militarmente con consentimiento de la corona inglesa. Había grupos terroristas judíos sionistas que acababan con cualquier intento de observación internacional y se hacían a la fuerza con territorios. El caso opuesto es el de la población palestina a quien le estaba vetada completamente la posesión de armas y que durante ese intervalo de tiempo entre las dos guerras mundiales luchaba por la completa expulsión de los judíos del territorio palestino.
Por resumir más de 60 años en cuatro palabras, lo que sucedió desde 1947 fue una lucha entre las dos partes durante la cual el constituido estado de Israel fue ocupando territorios palestinos hasta la actualidad en la que el 44% del territorio árabe se ha reducido a la tercera parte.
En los Acuerdos de Oslo de 1993 una de las decisiones tomadas fue la división de los territorios palestinos en tres zonas: A, B y C. De esta forma en Palestina la zona A está bajo control de la Autoridad Nacional Palestina, la B está bajo control civil palestino y bajo control militar israelí, y la C bajo control total israelí.
Hasta entonces y desde el comienzo del protectorado británico de la zona, la población judía había ido creciendo y se había armado y formado militarmente con consentimiento de la corona inglesa. Había grupos terroristas judíos sionistas que acababan con cualquier intento de observación internacional y se hacían a la fuerza con territorios. El caso opuesto es el de la población palestina a quien le estaba vetada completamente la posesión de armas y que durante ese intervalo de tiempo entre las dos guerras mundiales luchaba por la completa expulsión de los judíos del territorio palestino.
Por resumir más de 60 años en cuatro palabras, lo que sucedió desde 1947 fue una lucha entre las dos partes durante la cual el constituido estado de Israel fue ocupando territorios palestinos hasta la actualidad en la que el 44% del territorio árabe se ha reducido a la tercera parte.
En los Acuerdos de Oslo de 1993 una de las decisiones tomadas fue la división de los territorios palestinos en tres zonas: A, B y C. De esta forma en Palestina la zona A está bajo control de la Autoridad Nacional Palestina, la B está bajo control civil palestino y bajo control militar israelí, y la C bajo control total israelí.
Un poco de mucho
Va a ser imposible reflejar en breves reseñas toda la carga de contenido que tiene cada uno de los sitios visitados. También es inútil huir de la evidencia de que en el blog hay una opinión formada respecto al tema de la ocupación israelí de territorios palestinos y no se trata tampoco de convencer a quien discrepe sobre la ilegalidad o no de esta ocupación.
Subrayando esto, el blog esta compuesto de pinceladas acerca de diferentes lugares de Cisjordania y algún intento por conocer Gaza.
Subrayando esto, el blog esta compuesto de pinceladas acerca de diferentes lugares de Cisjordania y algún intento por conocer Gaza.
sábado 28 de febrero de 2009
La llegada
Hace ya cinco días del comienzo de este segundo viaje a Palestina e Israel y llega el momento del primer alto en el camino para hacer un resumen.
Ocho meses se han cumplido desde el primer viaje. El regreso viene cargado de expectativas para satisfacer la extrañas sensaciones de desasosiego, incomprensión y curiosidad que a partes iguales se experimentan al conocer estas tierras.
Ocho meses se han cumplido desde el primer viaje. El regreso viene cargado de expectativas para satisfacer la extrañas sensaciones de desasosiego, incomprensión y curiosidad que a partes iguales se experimentan al conocer estas tierras.
Afortunadamente el itinerario hacia su destino en Tel Aviv tiene una escala en Praga que deja seis horas para disfrutar de una maravillosa ciudad.
Praga se presenta bajo la penumbra del anochecer que saca a la calle un aire de cuentos de hadas, de historias medievales y de la multicultura que lo puebla.
En cada rincón aparece un bar con encanto, un puente que esconde la otra orilla tras la niebla y el débil latido de una ciudad que ya se va a dormir en medio de una gélida tranquilidad de dos grados bajo cero. Afortunadamente la lluvia y nieve que han estado cayendo durante días cesa y se puede disfrutar de un agradable paseo por el Puente de Carlo, presidido por su estatua.
A las diez de la noche, de vuelta al aeropuerto, la nieve lo invade todo y oculta Praga tras una cortina blanca.
Ya en Tel Aviv se cierne de nuevo esa rara mezcla de sensaciones: medidas de seguridad y controles por todas partes, amabilidad de la gente del bar del primer desayuno y de la tienda de móviles que informan de la mejor manera de hacer las llamadas internas y a España, agentes de paisano preguntando por cualquier maleta o mochila que no esté sujetada por alguien y cerciorándose de que su dueño está a cargo de las mismas, niños y niñas recibiendo con globos a su gente recién llegada. Un niño recibe a su padre -que porta un petate y va vestido de militar- con un globo en forma de helicóptero de combate que, entre besos y abrazos, se escabulle de sus dedos y sube hasta el techo del aeropuerto de Ben Gurion.
El primer día transcurre entre encuentros con el Hadamadrina en su casa de Jerusalem y con Lolo y Manu en Ramallah.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)