El huevo o la gallina

¿Lo que Israel denomina Fuerzas de Defensa responde a lo que llama ataques de terroristas palestinos? ¿Son los palestinos los que responden a los ataques de lo que consideran Fuerzas de Ocupación Israelíes?

Es difícil comprender el porqué de la manipulación informativa en un tema como el de la ocupación de Palestina -en otro capítulo resumiremos la situación en términos de resoluciones de la ONU-.
El concepto de genocidio está desarrollado y definido en la Convención para la Prevención y Castigo del Genocidio, de las Naciones Unidas (enlace con el texto de la ONU). Hay que plantearse seriamente si lo que sucede en los Territorios Ocupados encaja en alguna de esas definiciones de genocidio; o en todas.

La imagen que del conflicto hay en Gran Bretaña -orgullosa de tener en la BBC un bastión de prensa independiente-, Estados Unidos -y por ende el resto de Europa- o en el mismo Israel es tan diferente que parece que se habla de tres cuestiones que no tienen nada que ver entre sí.

Siempre es útil consultar un periódico israelí para enterarse de parte de lo que está pasando en Oriente Próximo, ya que el diario Haaretz es una de las fuentes más fiables (enlace con Haaretz.com).

En el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida" tenemos las diferentes ópticas con las que falazmente se publicita una imagen manipulada del conflicto y contiene también las críticas a esa manipulación de mano de medios contrastados, como BBC News; asociaciones como Rabinos para la Paz; periodistas israelíes; Comité Israelí Contra la Demolición de Casas; mandos de la IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), etc.,
Hay que señalar que el vídeo es muy duro por las imágenes que se muestran de víctimas de ataques israelíes y palestinos.

Enlace con el Vídeo "Paz, propaganda y la Tierra Prometida"

IDF Fashion 2009

Estos días los medios de comunicación están dando a conocer los relatos sobre la impunidad con la cuál los soldados de la IDF -Israel Defense Force- cometen atropellos como los sucedidos en los ataques a Gaza.

El mando del ejército se ha declarado incapaz de controlar lo que llaman "errores". En estados de excepción, como los ataques a Gaza, los soldados están facultados para disparar a cualquier persona que vean mientras se desplazan por la zona.

Se informa también de una nueva moda en el ejército: las camisetas, pantalones, gorras, y otros complementos con dibujos como el de una mujer embarazada portando una ametralladora y el lema "Un disparo, dos muertos", "Dispárale en la cabeza para asegurarte de que está muerto", o una mujer al lado de su hijo muerto con la frase "Es mejor que hubieras usado Durex". Otra reza "Cuanto más pequeño más duro". La explicación que dan a ese último lema es que cuando se ve a un niño -que de mayor quizás será un terrorista- se tiene la dificultad moral de si se debe disparar o no y la dificultad física debido a que es de menor tamaño y por lo tanto es más difícil acertar para matarlo.
La creatividad no entiende de fronteras, clases sociales o cociente intelectual.

Solo la visten dentro de los acuartelamientos, ya que según dicen "por la calle la gente pregunta a veces a qué se refiere eso".

La mayoría de los lemas son impresos previa aprobación de su contenido por parte de los mandos del ejército.

El siguiente enlace remite a la página traducida de esta noticia aparecida en la Agencia de Noticias Hebrea Haaretz. No tienen desperdicio los comentarios de la entrevista a un soldado de la Brigada Givati -una fuerza anfibia de la brigada de infantería-.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82680