Puertas al mar

Gaza no puede disfrutar de doce millas de aguas territoriales. Una línea de barcos israelíes impiden a los pesqueros salir a faenar más allá de tres millas, siendo imposible encontrar buenos bancos de pesca. La forma de impedirlo es ametrallar a cualquier bote que sobrepase esa distancia, frecuentemente ni siquiera llegando a las tres millas.

La excusa del gobierno israelí es impedir el contrabando ilegal de armas con destino a Gaza. Teniendo en cuenta el bloqueo ilegal impuesto desde hace cinco años a la Franja y la ocupación de Cisjordania desde hace más de 44 años condenada por decenas de resoluciones de las Naciones Unidas, hay que preguntarse en qué momento se tomará la misma medida impidiendo el contrabando de armas al país agresor; contrabando legalizado, lucrativo y bendecido por todos los países que sacan provecho de un ejército que utiliza impunemente y de forma desproporcionada y experimental todos los tipos de armamento habidos y por haber contra la población civil.

Hace apenas tres meses se puso en marcha un proyecto para que un barco de observadores internacionales acompañe a barcos pesqueros para protegerles de estas agresiones. "Oliva", un pequeño bote con tres pasajeros que voluntariamente viajan a Gaza para trabajar de uno a tres meses en las costas de Gaza, ya se ha convertido en algo molesto. Es un testigo de agresiones e impide el castigo total a un territorio.

Por ello, los días 13 y 14 de julio ya ha sido agredido y amenazado con fuego real por la armada israelí. Se han puesto puertas al mar, por donde no puede pasar nadie.

ENLACE AL VÍDEO DEL ATAQUE
Entre otros muchos motivos, acabar con actos como estos es uno de los objetivos de la ruptura del bloqueo que persigue la iniciativa de la Flotilla de la Libertad. El gobierno israelí no se queda corto tampoco intentando cercenar cualquier intento de visibilizar el genocidio y régimen de apartheid llevados a cabo en los Territorios Palestinos Ocupados, que en el caso particular de la Flotilla ha supuesto acabar con dos barcos saboteados, presión diplomática desmedida hacia los países componentes de la iniciativa, bloqueo en puertos de los barcos y amenazas a los activistas.


El resultado es que en estos momentos no existe la libertad de navegar hacia aguas de la Franja, ya que el gobierno israelí ha extendido a todos los puertos del Mediterráneo el bloqueo. Esto no ha podido hacerlo sin la servidumbre y complicidad de gran parte de los países de la así llamada Unión Europea y que en teoría tienen un marco legal de libre tránsito y que están acogidos a la ley marítima internacional.

No debería estar lejos el día en que ante un crimen de esta envergadura tanto el país culpable como los países cómplices fueran condenados por crímenes contra la humanidad. En estos momentos es ciencia ficción que criminales como Sharon, Bush, Aznar, Netanyahu, Blair y decenas de genocidas o títeres con ínfulas de dictadorcillos del tres al cuarto vayan a ponerse delante de un tribunal de gente que, pidiendo ya la utopía, sean competentes e independientes.

Folke Bernadotte

Las referencias a hechos pasados son inevitables, porque se necesita de su conocimiento para conocer la base de hechos presentes.

Folke Bernadotte fue un diplomático sueco que en 1945 participó en las negociaciones para la liberación de más de 30.000 prisioneros de campos de concentración nazis. Por este y otros hechos, fue unánimente designado en 1948 como mediador en el conflicto árabe-israelí por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Fueron varias las proposiciones que tuvo que formular para acercar a ambas partes, pero antes de que esto que hoy se llama Hoja de Ruta llegara a fructificar hubo otras facciones que no deseaban la firma de ese acuerdo:

El 17 de septiembre de 1948 un jeep interrumpió el paso del vehículo en el que se desplazaba Bernadotte por el barrio de Katamon, en Jerusalem. En él iban varios terroristas del grupo armado Lehi, quienes ataviados con uniformes del ejército israelí rodearon el coche matando a quemarropa al enviado de Naciones Unidas.

El cerebro de esta exitosa operación, tan fundamental para las aspiraciones sionistas, fue Yitzhak Shamir, que sería el séptimo Primer Ministro israelí y responsable directo también del asesinato de Lord Moyne, barón de Guinness, en El Cairo en 1944 (este miembro de la importante familia cervecera servía como Ministro de Estado Británico para Oriente Próximo y fue asesinado por intentar impedir la colonización ilegal de territorios palestinos por parte de grupos sionistas).

El cuerpo sin vida de Bernadotte abandonó Israel cubierto por la bandera de Suecia.

Por el cargo de máximos mandatarios han ido desfilando los terroristas más sanguinarios del Irgún, Lehi y Haganah, (véase también el caso Menachem Begin, responsable del camión-bomba que mató a casi 100 personas en el Hotel King David) así como los militares más destacados por sus barbaries, como el carnicero genocida de Sabra y Chatila.

Este gobierno, que no pueblo, nacido al calor de las armas, la ambición y el terror, solamente ve fantasmas por todas partes y su mente, un tanto descentrada, les lleva a cometer las barbaries más atroces. Ahora por ejemplo está valorando el bombardeo de la central nuclear de Irán -para hacer lo mismo que en Irak hace 28 años-. Debe ser antes de un año.

Y no en secreto: en todos los diarios israelíes desde hace semanas se pueden leer las más variadas formas en las que ese ataque se puede realizar, incluyendo el número de aviones a utilizar, los diferentes tipos de bombas, los lugares por los que volar -se hará por Turquía dados los problemas con Siria y Jordania-, la duración de la operación, la capacidad destructiva de los proyectiles a utilizar y la repercusión de la nube radiactiva que se causará y que volará hasta Jordania y Arabia Saudí. En el diario Haaretz fue publicado hace unos días este reportaje titulado "Aquí está cómo Israel destruirá el Programa Nuclear Iraní" (ENLACE CON LA NOTICIA).

Cuando Netanyahu visitó Estados Unidos recientemente (VER ANÁLISIS) además de llevar bajo el brazo el anuncio de construcción de un nuevo asentamiento en territorio palestino -en contra de las amplias críticas que por esa práctica ilegal está esgrimiendo la nueva Secretaria de Estado norteamericana- se presentó con la intención de realizar ese ataque, que por supuesto sería llamado preventivo, como otros tantos que ha ido sembrando en estas décadas.

Barak Hussein Obama le ha dicho que no se le ocurra atacar sin comunicárselo.

Y esto lo hace un país que no se acoge a los controles de las comisiones de energía atómica impidiendo la visita de observadores internacionales y que más que presumiblemente ha fabricado en su central nuclear de Dimona alrededor de 200 cabezas nucleares y termonucleares como así denunció el científico israelí Mordejái Vanunu en 1986 en Gran Bretaña y debido a lo cual fue seguido y capturado ilegalmente en Roma, llevado a Israel y condenado a 18 años de prisión, 12 de ellos en celda de aislamiento. Esta viñeta satiriza la consideración internacional de las denuncias de Vanunu, que fue técnico en la central nuclear de Dimona durante 9 años tomando decenas de fotografías de las instalaciones:

Copyright Studio Bendib LLC, 2004

Para ver mentes tan militarizadas hay que irse a otros países u otras épocas.

El huevo o la gallina

¿Lo que Israel denomina Fuerzas de Defensa responde a lo que llama ataques de terroristas palestinos? ¿Son los palestinos los que responden a los ataques de lo que consideran Fuerzas de Ocupación Israelíes?

Es difícil comprender el porqué de la manipulación informativa en un tema como el de la ocupación de Palestina -en otro capítulo resumiremos la situación en términos de resoluciones de la ONU-.
El concepto de genocidio está desarrollado y definido en la Convención para la Prevención y Castigo del Genocidio, de las Naciones Unidas (enlace con el texto de la ONU). Hay que plantearse seriamente si lo que sucede en los Territorios Ocupados encaja en alguna de esas definiciones de genocidio; o en todas.

La imagen que del conflicto hay en Gran Bretaña -orgullosa de tener en la BBC un bastión de prensa independiente-, Estados Unidos -y por ende el resto de Europa- o en el mismo Israel es tan diferente que parece que se habla de tres cuestiones que no tienen nada que ver entre sí.

Siempre es útil consultar un periódico israelí para enterarse de parte de lo que está pasando en Oriente Próximo, ya que el diario Haaretz es una de las fuentes más fiables (enlace con Haaretz.com).

En el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida" tenemos las diferentes ópticas con las que falazmente se publicita una imagen manipulada del conflicto y contiene también las críticas a esa manipulación de mano de medios contrastados, como BBC News; asociaciones como Rabinos para la Paz; periodistas israelíes; Comité Israelí Contra la Demolición de Casas; mandos de la IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), etc.,
Hay que señalar que el vídeo es muy duro por las imágenes que se muestran de víctimas de ataques israelíes y palestinos.

Enlace con el Vídeo "Paz, propaganda y la Tierra Prometida"

Apuntes históricos (I)

Lo que hasta 1947 era Palestina, fue dividido ese año en dos zonas susceptibles de convertirse en estados. El 56% del territorio se adjudicó a la Agencia Judía y el 44% restante al Alto Comité Árabe. Inmediatamente la Agencia Judía dictó una asamblea constituyente dando todos los pasos para la creación de un estado que en breve sería admitido en las Naciones Unidas. El Alto Comité Árabe no aceptó lo que consideró como una partición ilegal de su territorio y tomó una actitud contraria a la resolución 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año 1948.

Hasta entonces y desde el comienzo del protectorado británico de la zona, la población judía había ido creciendo y se había armado y formado militarmente con consentimiento de la corona inglesa. Había grupos terroristas judíos sionistas que acababan con cualquier intento de observación internacional y se hacían a la fuerza con territorios. El caso opuesto es el de la población palestina a quien le estaba vetada completamente la posesión de armas y que durante ese intervalo de tiempo entre las dos guerras mundiales luchaba por la completa expulsión de los judíos del territorio palestino.

Por resumir más de 60 años en cuatro palabras, lo que sucedió desde 1947 fue una lucha entre las dos partes durante la cual el constituido estado de Israel fue ocupando territorios palestinos hasta la actualidad en la que el 44% del territorio árabe se ha reducido a la tercera parte.
En los Acuerdos de Oslo de 1993 una de las decisiones tomadas fue la división de los territorios palestinos en tres zonas: A, B y C. De esta forma en Palestina la zona A está bajo control de la Autoridad Nacional Palestina, la B está bajo control civil palestino y bajo control militar israelí, y la C bajo control total israelí.